→ hizuki: 不是叫中餐外賣就是有國際經驗From West Wing 10/20 14:38
→ ZMittermeyer: 你還沒資格上牌桌啦你寫的達不到刺激我興趣的標準 10/20 14:40
→ ZMittermeyer: 我觀察到一個網上有趣的現象是 學術無產階級只要看 10/20 14:41
→ ZMittermeyer: 到引用出處 就會無條件盲從 10/20 14:41
→ ZMittermeyer: 覺得有引用出處的人很科學 講的一定是對的 10/20 14:42
→ ZMittermeyer: 但是真正內化的人，比如我，基本上每一句話都有一大 10/20 14:42
→ ZMittermeyer: 堆出處，以至於每段話都要加註會根本無法撰文 10/20 14:42
→ ZMittermeyer: 所以我都不寫出處來源，然後學術無產階級就會無法辨 10/20 14:43
→ ZMittermeyer: 識哪個訊息量比較高，表示根本整群人都是瓦房店學 10/20 14:43
→ ZMittermeyer: 然後其實這些筆戰 每個戰我的 都是在戰某個學派某個 10/20 14:44
→ ZMittermeyer: 體系而沒有自覺 真是有夠好笑 10/20 14:44
→ ZMittermeyer: 這種事情我很常在開放的中研院論壇QA時間偶爾做 隨 10/20 14:45
→ ZMittermeyer: 便試探性交手幾次 就知道台島根本沒人才 全部都很瓦 10/20 14:45
→ hizuki: 我覺得基礎問題都不正確應該房子會塌。我比較喜歡Jengo 10/20 16:02
推 innominate: 其實最早除了亞當斯密的道德情操論以外，後來韋伯的「 10/20 16:04
→ innominate: 新教倫理與資本主義精神」也有提到一些，早期的東西雖 10/20 16:05
→ innominate: 然不全面，但也揭示出所謂的文明跟經濟發展之間的關係 10/20 16:05
→ innominate: 所以我其實一再警告他們了，不要在未知的請況下用膝反 10/20 16:06
→ innominate: 射來反駁 10/20 16:06
推 CrazyCycle: 台灣只能說是上層會被歸類為深層國家的中華民族思想 10/20 17:05
→ CrazyCycle: 還很濃厚算有瓦房店傾向，下層本土小民族主義的就是 10/20 17:06
→ CrazyCycle: 另一回事了，跟中國這樣由上到下全部瓦房店散沙化的 10/20 17:06
→ CrazyCycle: 不是同一回事 10/20 17:06
→ CrazyCycle: 我現在算是理解為什麼你明明框架上沒甚麼問題卻會在 10/20 17:19
→ CrazyCycle: 最關鍵的歧視鍊上歪掉導致整個框架也歪掉，因為你平 10/20 17:19
→ CrazyCycle: 常接觸的都是台灣社會裡比較華化費拉化的那一部分所 10/20 17:20
→ CrazyCycle: 以整個感覺就歪掉了 10/20 17:20
→ iterator: 台灣與中國......就是只能代工，弱於品牌創新與研發 10/20 21:34
→ iterator: 台灣就這個鳥樣子了,但你是不是很久沒了解對面的狀況? 10/20 21:35
→ ZMittermeyer: 中國只是放大版的台灣沒啥特別的 比70'日本還不如 10/20 21:58
→ ZMittermeyer: 那些網上拆解商業模式的網紅記者大致上都是外行人 10/20 21:59
→ ZMittermeyer: 中國企業都還在第一代 甚至還沒有面臨接班考驗過咧 10/20 22:01
→ ZMittermeyer: 這是我看過包括寧德時代 中國電動車產業 晶片互聯網 10/20 22:05
→ ZMittermeyer: 後 仍然是這個觀點 10/20 22:05
→ CrazyCycle: 要是中國真是放大版台灣那就爽死了，諸夏本土勢力跟 10/20 22:12
→ CrazyCycle: 中共翻桌，台灣不費一滴血達成離岸平衡 10/20 22:12
→ ZMittermeyer: 我覺得國民黨是共產黨的未來 共產黨會慢慢廢掉 但不 10/20 22:13
→ ZMittermeyer: 會在一兩代內被推翻 因為他統治的順民也很廢 10/20 22:13
→ ZMittermeyer: 這是我時間順序上與劉仲敬觀點不同的地方 我都看他 10/20 22:14
→ ZMittermeyer: 的專業書 但推特與網評比較少看也少聽進去 10/20 22:14
→ CrazyCycle: 因為你沒想到中共爽割韭菜卻逐漸失去保住韭菜園不被 10/20 22:18
→ CrazyCycle: 其他勢力搶去爽割的能力之後會發生什麼事 10/20 22:18
推 innominate: 中國因為太大了，包郵區跟內陸的文明差距巨大，倒不能 10/20 22:22
→ innominate: 用台灣來對比 10/20 22:22
→ ZMittermeyer: 對我已經只把江南廣東北京當成全中國這麼高估而已 10/20 22:25
→ ZMittermeyer: 內湖南港與新竹其實很繁榮與蓬勃 是台灣縮小版的上 10/20 22:26
→ ZMittermeyer: 海與廣東 只是台灣大部分人不access這個小繁榮區 10/20 22:26
推 fw190a: 任何宗教信徒也不會覺得自己的神聖體驗是錯覺。不過既然是 10/20 23:09
→ fw190a: 不同體系，也不好強求什麼。 10/20 23:09
→ hgt: 台灣一堆design house，你跟我說弱於創新與品牌???? 10/21 14:06
→ hgt: 你拿全中國的design house數量比台灣多，就說弱於創新?? 10/21 14:07
→ hgt: 中國代工廠也多的是，你會覺得中國代工比較強???? 10/21 14:08
→ ZMittermeyer: IC design house根本不用什麼腦 在既成框架裡設計不 10/21 16:45
→ ZMittermeyer: 是什麼真創新 那比較像是世界的產品線太多 填不完 10/21 16:45
→ ZMittermeyer: 而不是那種無中生有開拓新市場的創新 10/21 16:45
→ ZMittermeyer: IC豬屎屋本質上還是供給側思維 不是需求側思維和創 10/21 16:46
→ ZMittermeyer: 造新市場的思維 10/21 16:46
→ ZMittermeyer: 台灣的IC豬屎是假繁榮 用中國市場和低階市場在撐的 10/21 16:48
→ ZMittermeyer: 台灣的IC豬屎根本不會設計最夯的AI晶片、車用晶片、 10/21 16:49
→ ZMittermeyer: 高效能運算晶片，完全打不進歐美一流圈 10/21 16:49
→ ZMittermeyer: 這種東西在業內就會知道哪些是吹的 真相怎麼樣 你把 10/21 16:49
→ ZMittermeyer: 真相理解後 會發現世界就是劉仲敬史觀 層次分明的 10/21 16:50
→ ZMittermeyer: 歐美什麼都比日本強 日本什麼都比中國與台灣強 10/21 16:50
→ ZMittermeyer: 而不是某些人錯亂的世界觀:有的台灣強 有的美國強 10/21 16:51
→ ZMittermeyer: 大部分人都是被科舉打擊自信嚇傻而已 台灣的高科技 10/21 16:53
→ ZMittermeyer: 科技不高 誰都能進台積電做得上手啦 不用自我設限 10/21 16:53