Re: [討論] 史觀優先造成的誤導，以修昔底德陷阱為例

[coober (coo6er)]

其實沒這麼複雜

修昔底德陷阱就是一種宣傳詞彙而已

這種書整天都有學者出

就跟買彩券一樣 運氣好就中獎引起關注

運氣不好就石沉大海 沒人鳥

之所以這幾年突然受到廣大關注

是因為背後有力量在推動

為什麼呢? 就戰前輿論動員而已




簡單來說

修昔底德陷阱就是符合戰前輿論動員的宣傳

所以被拿出來反覆講

然後就慢慢很多人知道與討論

這一切的關鍵在"戰前輿論動員"




這就像~

當你看到某某勢力的主導者開始發言不停批評另一股勢力

說另一股勢力的領者如何不講道義  然後數落他們做了很多壞事 多可惡之類的

那麼我們其實並不需要去探究這些事情的真假 或者事件之間有甚麼因果關聯性

我們只要看到"不停批評另一股勢力"這一個事實

就可以判斷這是在做"戰前輿論動員"

也就是在準備為即將到來的衝突找理由


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.153.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1697963689.A.DD1.html
→ ZMittermeyer: 共產黨恐怖份子是不需要戰爭輿論動員的 他們想幹嘛
→ ZMittermeyer: 就幹嘛 但美國是需要戰爭輿論動員（集氣）的
→ ZMittermeyer: 2018迄今也五年了 世界分水嶺真的也過很久了
推 jetzake: 類似的例子可以看最近以巴衝突的各種報導和輿論操作
→ jetzake: 大約都可以看出來「誰打算怎麼做」這樣
→ jetzake: 另外 恐怖分子並非不需要輿論動員 你看哈瑪斯就知道
推 UltraSeven: 看動員方向是對內還是對外啊~ 恐怖份子當然不需要
→ UltraSeven: 特地對內動員 他們從一開始就是靠動員起家的啊
→ UltraSeven: 所以對內無時無刻都在動員 但對外就是需要特地動員一
→ UltraSeven: 下 不然你會吃飽太閒 平常就關心哈瑪斯又怎麼了嗎???
→ UltraSeven: 從這層關係就可以解釋為什麼恐怖份子都要搞偷襲
→ UltraSeven: 而正常國家很少搞偷襲 就很簡單啊 搞偷襲會被罵啊...
→ UltraSeven: 所以正常國家都會慢一拍 要被打了才能開始作輿論動員
→ UltraSeven: 從這點來看 中共就蠢得要死... 如果真的要搞武統
→ UltraSeven: 什麼飛機擾台就不能搞 搞偷襲還有提前預告的喔???
推 UltraSeven: 然後再看美國現在就在那邊宣傳 很明顯是美國不想被偷
→ UltraSeven: 襲以後才開始作動員 因為台灣太小了 戰略縱深不夠
→ UltraSeven: 必須要在被偷襲前就完成動員 開戰才不會有人機機歪歪
→ UltraSeven: 這跟拜登很早很早就開始說俄羅斯要打烏克蘭了一樣啦