Re: [假設] 如果1945年台灣人可以選擇當日本人？

[ZMittermeyer (ZM)]

※ 引述《hizuki (真女主角愛與正義的天使)》之銘言：
: ※  引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: : 標題: Re: [假設] 如果1945年台灣人可以選擇當日本人？
: : →  ZMittermeyer: 我就不明白這到底為什麼是一個問題 戰後日本就是美   10/23 01:24
: : →  ZMittermeyer: 國的附庸國 美國人想去日本設廠到底是誰攔得住       10/23 01:24
: 首先第一點日本半導體產業和美國設廠沒有半毛錢關係
: 除非你把早期技術轉移也算上去

聽不懂你的中文和你到底想要表達什麼
你的這個牛頭不對馬嘴的回文顯示好像沒有進入題目

請重新敘述一次，請不要省略主詞、受詞、時態
注意5W1H，否則沒有人聽得懂你到底在講什麼想要講什麼

如果你的邏輯能力與表達很差，就不要破碎回文
如果你的表達能力，沒有能力打出完整結構的文章

表示你的邏輯根本沒有系統性閉環，你只知道一些很片段的現象
但你的腦子根本組織不起來大系統

和你不需要討論實際問題，首先是底層作文問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1698038050.A.A02.html
→ hizuki: 我不知道要怎麼和認為TSMC的製程適合用來製造DRAM的人說清
→ hizuki: 楚。這是基本概念，別人不知道什麼系統可以有這樣邏輯
因為這裡討論的是商業模式不是製程
你給人的感覺 就是綠電討論裡那種完全沒有能力抓到題目的台灣科舉工程師
大家在討論總體經濟收支 你在討論台電局部收支

plamc也常常很有這種感覺

這種人很常幻想他用一個局部的現象，就可以推翻整個題目
所以講話很簡短

實際上這種人是根本沒有能力進入題目過

就是我常舉例的「四川省的某經緯度長江流向明明就是從東邊流到西邊」
還自以為掌握了什麼真理

在吳軍的分類裡 屬於四級 （總共有五級，一級最高）
生涯天花板也只有四級
※ 編輯: ZMittermeyer (220.135.18.30 臺灣), 10/23/2023 13:36:15
→ hizuki: 喔，原來多數DRAM製造商和TSMC商業模式一樣喔。講男人懷孕
→ hizuki: 是不是你要告訴我，你其實講的只是養孩子的總體
推 innominate: 哈哈，科舉工程師，真形象
→ savvik: 整篇笑話
→ joh: 笑話不夠多?