→ fallcolor: 前提就有點問題了, 國際法有這種共識難道真的是人類天 11/05 16:47
→ fallcolor: 真到不認為這些會被惡意利用為戰爭手段? 不如說這種人 11/05 16:47
→ fallcolor: 道共識是道德準則的第一因吧 11/05 16:47
→ fallcolor: 技術上同意你的賽局分析, 但這不是白左的賽局, 是人道 11/05 16:50
→ fallcolor: 的賽局 11/05 16:50
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: → fallcolor: 這個賽局論是不是有問題? 哈瑪斯躲不躲醫院難民營的地 11/04 18:56
: → fallcolor: 下都會被炸, 當然是繼續躲跟你耗看你會不會先被輿論壓 11/04 18:56
: → fw190a: 樓上說的不錯，白左是決策者嗎？怎麼套賽局。真正的賽局就 11/04 19:14
戰爭準則部分板友回文了不重複
這賽局是這樣
0.原本國際法規定醫院、學校、救護單位不可攻擊，一般大眾也認為如此
0.1.這是因為本來保家衛國的各國武力本來會保護這些地方，反而是敵軍會惡意攻擊
這些地方，擴大平民死傷，所以後來大家公認不可以做這種事，可是那時可沒有想過
有人竟然故意危害自己人民眾的狀況
哈瑪斯的賽局：希望存活，傷害以色列(才能得到捐款而存活)
故意把機關都設在這些地方
1.(平時)要是以色列轟炸他們，就會被國際譴責，所以以色列明知他們在那邊也不能動手
使得哈瑪斯存活
2.(戰時)要是以色列像這次狀況氣到非轟了哈瑪斯不可，就會對醫院學校造成連帶傷害
國際白左就會像現在這樣膝反射到處反以反猶，所以哈瑪斯雖死，也能傷害以色列
--->哈瑪斯這樣做不管怎樣都贏，所以當然會變本加厲這樣做，危害更多人
以色列的賽局：
1.(平時)因為仍依賴國際支持，所以明知在那邊也不能動手
2.(戰時)哈瑪斯威脅升級，對國民造成直接生命的傷害，顧不得國際支持受損也必須剷除
所以只好頂著罵照樣轟炸，白左再怎麼譴責也沒用，命是自己的，白左又不會復活魔法
--->淨結果，連帶傷害爆增
白左的賽局：希望死越少人越好，以拜登為例
...一般來說拜登是白左代表人物，但是拜登其實在民主黨中是最右的，他算中間偏左
不過中間偏左也是左，所以他還是算白左沒問題...
根據上述哈瑪斯賽局，破解方式就是要讓哈瑪斯無法從這種作法得利
0.平常還是照國際法譴責、制裁故意攻擊醫院學校的一方
1.只要以色列有證據哈瑪斯故意躲在這些地方，就算造成連帶傷害，也一律不譴責
你注意到拜登這次對這些連帶傷害都隻字不提
這會造成哈瑪斯賽局改變
因為都躲在醫院學校機關，反而變成很容易找到、殲滅，如果國際又不挺，那就是純自殺
這次因為還有很多普通白左如哈瑪斯所想無腦反以反猶，所以哈瑪斯的策略還有收穫
如果每個白左都像拜登，那情況就不一樣，躲醫院學校變成特別找死又沒用
哈瑪斯的正常策略會是躲再無特定目標不好找的地方
當哈瑪斯改為都不躲在學校醫院，連帶傷害當然就大幅減少
--
青年作者藍弋丰嘗試以「世界是個有機體」的概念出發，從世界金融市場與貨幣流動等
世界史與經濟史的面向切入，藉由更宏觀的格局探討滿清滅亡的深層因素。作為整體歷史
（total history）的一種嘗試，《橡皮推翻了滿清》以風趣易懂的筆法將近年史學界的
研究成果介紹給讀者大眾，零距離體現出歷史豐富活絡的一面。__________林滿紅教授
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.147.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1699164947.A.DE3.html
※ 編輯: plamc (111.248.147.162 臺灣), 11/05/2023 14:18:20