Re: [假設] 白左思想繼續蔓延

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: → scarecrow112: 政治正確是相對的概念                              11/05 15:13

Political correct 是左派的正確，沒有什麼相對性

左派才會認為你說「各位先生女士」就是在歧視「無性別者」
所以你只能說「各位貴賓」，這種說話方式叫做政治正確
你也不能說出需要出兵才能解決問題的事實，因為應該要反戰

不是很多台灣人搞錯亂用以為是「政治立場正確」

: → scarecrow112: 但重點是大家反的剛好就是用戰爭解決問題            11/05 15:19
這就是左派為何被叫天真病、左蠢的原因

會發生戰爭當然都是有嚴重問題只能用戰爭解決(包括有好戰的神經病也是嚴重問題)
人類歷史告訴我們：要解決戰爭唯一的辦法就是戰爭，或至少是戰爭準備

左派卻認為，主張不要戰爭，就不會有戰爭，結果是恰恰相反
從國際聯盟開始的世界和平主義者左派就認為可以異想天開用一堆非戰方式來避免戰爭
結果釀成第二次世界大戰，還學不到教訓，還繼續發夢...

你說都是歐洲人搞爛的，這倒是事實，基本上以巴無解就是歐洲的鍋
現在卻在那邊當白左裝沒事人

當初製造問題的也是他們，後來擴大問題的也是他們，現在釀成戰爭的根源是他們

你如果不想要發生迫遷，根本上就不應該答應一群外來猶太人可以在那邊建國
你答應了，他們也去了，還開幹了，還打贏了，那你就應該接受事實，又不接受
不接受也不出兵把猶太人趕走，而是只出一張嘴，所以把巴勒斯坦人害得最慘

--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.147.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1699169562.A.0E8.html
※ 編輯: plamc (111.248.147.162 臺灣), 11/05/2023 15:35:32
推 innominate: 其實都是很基本的道理
→ innominate: 讓發動戰爭達不到目的，成本又極高，哪戰爭就少了
推 ccyaztfe: 對窮苦群體來說，戰爭是超低成本的
→ scarecrow112: 政治正確一開始是左派的內梗
→ scarecrow112: 你有興趣的話可以讀一些史畢娃克
→ scarecrow112: 齊澤克90年代的書
→ scarecrow112: 不要自己沒讀書整天說別人左蠢
→ scarecrow112: 然後你這篇的回覆又把白人當成一個集體
ㄟ，歐洲人是你說的，其實主要是英國，美國的鍋比較小
所以也不是把白人都當集體，很多白人跟這事也無關的，譬如一堆東歐人關他們P事這樣
→ scarecrow112: 明明你前幾篇都是把左派排除在外
→ scarecrow112: 壞事的時候又喜歡把大家拉進來
→ scarecrow112: 真的很右派的邏輯呢
→ scarecrow112: 要分類就要有一致性的分
→ scarecrow112: 政治正確一開始的用法的確是拿來跟傳統右派的教條
→ scarecrow112: 對比的，史畢娃克跟齊澤克都用來攻擊其他左派變得
→ scarecrow112: 教條化
你要講政治正確的演變沒問題啊，但是演變到目前都還是左派正確，頂多你說左派內鬥
還沒有你上篇推文回的說變成右派正確的，搞不好未來會變那樣，但是現在還沒
我們用一個名詞不是說定義都不可以變，但要參照約定俗成，不能自己發揮過頭
※ 編輯: plamc (111.248.147.162 臺灣), 11/05/2023 16:17:57
→ scarecrow112: 右派一直都是有自己的政治正確，才給左派內戰靈感
→ scarecrow112: 現在主流左派的教條化不能證明右派有跳脫教條化
你可以發明一個新名詞來講右派教條問題
但目前政治正確的通用用法就是專指左派各種正確
※ 編輯: plamc (111.248.147.162 臺灣), 11/05/2023 16:20:10
→ scarecrow112: 相對的我也不反教條化，只是這個教條必須是人道主義
→ scarecrow112: 或是康德永久和平論那種教條