推 UltraSeven: 那如果恐怖份子就坐在救護車裡面 這樣炸下去也要譴責? 11/09 16:23
→ UltraSeven: 所以我就說嘛~ 先證明救護車裡不是恐怖份子再說嘛 11/09 16:23
→ UltraSeven: 你說誤炸??? 唉喔 維持和平正義難道不需要一點成本? 11/09 16:24
→ UltraSeven: 再說了 為什麼要搭一台會被誤認有恐怖份子的救護車? 11/09 16:25
→ UltraSeven: 炸醫院算甚麼毛 我大美帝瘋起來連中國大使館都炸下去 11/09 16:26
→ UltraSeven: 就問你服不服嘛~ 譴責最好是能當飯吃 11/09 16:27
→ UltraSeven: 沒直接炸醫院 那鐵定是躲起來的恐怖份子咖位不夠高 11/09 16:27
→ UltraSeven: 如果是賓拉登在住院 你覺得呢??? 11/09 16:28
→ dingoo: 那會派特戰進去斬首 不可能炸醫院 11/09 16:33
推 UltraSeven: 派特戰是因為美國還罩得住 如果在伊朗德黑蘭住院 11/09 17:01
→ UltraSeven: 請問怎麼派特戰??? 派特戰跟飛彈炸都只是玩成目標的 11/09 17:01
→ UltraSeven: 選項而已 不是甚麼不可動搖的教條 11/09 17:02
→ UltraSeven: 就好像蘇萊曼尼就不會派特戰 因為炸一炸他就死定了 11/09 17:04
→ dingoo: 德黑蘭對美帝會很難進去嗎?以前冷戰美蘇間諜不是都隨便走 11/09 17:10
推 undeadsin: 1979年的德黑蘭美國大使館人員表示? 11/09 17:39
→ dingoo: 被動方當然劣勢 不然911怎麼來的 11/09 18:03