Re: [假設] 台灣中學文史地課綱配合應用目的

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 推 innominate: 我覺得如果要配套大學入學應試，就是國家來辦各種檢定  12/15 14:30
: → innominate: ，英文檢定，白話文檢定，文言文檢定，中國史檢定，歐  12/15 14:30
: → innominate: 洲史檢定，數學檢定等等。然後開放各大學各系自行決定  12/15 14:30
: → innominate: 要用那些檢定來當入學依據就好                        12/15 14:31
: 推 castlewind: 我那個年代 地圖識別是童軍課跟軍訓課在教的           12/15 14:31
所以真正重要的都童軍教的....

檢定嗎，我覺得不用多此一舉

英文檢定：目前已經有全民英檢，但是大家寧可多益，就知道還是別自己搞了
          交給國際市場去競爭最好的檢定吧

白話文檢定：基本上與其看你的檢定，叫應徵者寫個自傳，面試時當場寫封信
            大概就知道不妙了...

文言文檢定：我不知道除了研究漢字語文(對，包括日本，因為日本古作品也很多文言文)
            、東亞史以外，還有那個大學校系會用到文言文？
            中文系、歷史系自己聯合招生就好了
震旦史檢定：同上
歐洲史檢定：....and 其實中學歷史水準的話，都是隨手都可查到的東西幹嘛要檢定...

數學檢定：同英檢，現在也是有好幾種，國際市場自己去競爭就好了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.144.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1702631639.A.C15.html
→ innominate: 你要依照現實，民眾還是比較信任國家的統一考試
→ innominate: 即便是多益，除非能談到成本低的價格不然也有困難
→ innominate: 至於其他什麼戲想要採用什麼檢定當評分標準就讓各系自
→ innominate: 己搞定
→ innominate: 這樣也不用每個系自己辦考試，反正檢定的分數就在那邊
→ innominate: ，考一次可以申請很多學校
→ castlewind: 不是信任國家的統一考試 是因為國家圖利台大
→ julianscorpi: 眾所周知只要不讓我做/不讓我喜歡的組織做就是圖利.
→ julianscorpi: .(沒針對性，單純有感而發)
→ innominate: 反正國家統一來辦，不用吵這些
→ castlewind: 國家委辦 跟先辦了以後國家追認 還是有差啊 程序問題
→ castlewind: 不過本島一向喜歡嫌體制內爛泥扶不上牆 要搞個體制外
→ castlewind: 領導體制內規避監督 再回流體制內成為太上機關XD