Re: [討論] 如何讓二戰末的台灣士紳堅決反對光復？

[moslaa (良心台派+正義DPP支持者)]

我發現ama板友的比較標準，已經修文，把同性質拿掉，只保留同時期。

很好很好，難得有人願意修正自己。

可是，

你這樣做還是沒有意義啊！你還是在做思想控制啊！

不要把別人當傻瓜好不好？

覺得大家全都看不出你是先有預設答案，才去找標準嗎？

你只是丟出一個乍聽有理，其實尚未證實合理性的標準而已，

為什麼別人要呆呆接受呢？

你當然是因為清楚政治上，本地人在ROC時期比在日本時期有更多權利，

所以趕快說不能比不同時期。

你犯了兩錯誤，或說有兩問題沒有釐清：

一，

那為什麼其他方面就可以比不同時期？

比如，我們常聽到 日本蓋的鐵路比清朝蓋的好！

為什麼這時候就比不同時期？

怎麼不問，日本蓋的台鐵為了速成，一開始車站還沒廁所呢。

同時期的英國車站也缺廁所嗎？


二，

你一再質疑，台灣光復後，為啥是外省人主政？

應該立刻是台灣人自己來主政呀。

這也是乍聽有理，其實未經證實的標準，

我懶得講太多，本板半年內討論過原因，我不相信你沒看到。

我這裡只簡單告訴你一個史實：

陳儀來台灣前，他的上一份工作是，福建省主席，

但他不是福建人。

順道一提，他的福建省主席的前任與後任，也都不是福建人 XD



簡單說，你對日本政府的施政缺失，努力幫它開脫，說情有可原，

比如 說人家殖民統治所以不能給台灣人太多政治權利，沒辦法。

但清朝政府蓋的鐵路品質較差，ROC政府最初用人以外省人為主，就不能情有可原。


喂，你是不是真的把別人當傻瓜？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1703724105.A.040.html
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 12/28/2023 08:56:18
→ moslaa: 想起來，補充一點
→ moslaa: 日治後期提出皇民化，意思就是大家都是日本人
→ moslaa: 都是天皇陛下的赤子
→ moslaa: 這時台灣人的權力真的跟內地人一樣了嗎？
→ moslaa: 如果沒有，那位板友是不是又要找理由來幫日本人
→ moslaa: 情有可原呢？嘻嘻
→ moslaa: /
→ moslaa: 我想起來，前台南市長賴清德是台南人嗎？
→ moslaa: 好奇當時台南市政府的各主管機關首長的台南人比例？
→ moslaa: 我隨便查了一下，賴清德台南市政府教育局局長
→ moslaa: 是彰化人