看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
當然由於歷史的修正力定律緣故 蔣介石與他的軍民同胞水準,並沒有除了劣化版蘇式暴政外的其他政策能力 所以戰後台灣不可能不去日本化 其實台灣也不是唯一一個受害者,中國全土都是蔣介石搶劫與計劃經濟的受害者 戰後國民黨從四川山溝出籠,餓了八年後,看汪精衛統治區的同胞個個活得滋潤 扭曲的忌妒心與醜惡人性瞬間爆棚 現在形象洗白的很好的台大校長傅斯年,其實就是當年充滿嫉妒心的搶劫犯 回了北大之後,熱衷把無辜同儕鬥成漢奸,然後解雇所有人,自己搶劫所有北大資源 結果現在台灣流傳他的形象是白色恐怖時的學生保護者 實際上就算在白色恐怖時代,考據他的言行,他也完全不是這種人 體現了文人這種生物,說一套做一套 只要你夠會胡扯,多得是比你笨的小清新小知識份子會被騙 回到原題,所以以國民黨集團的水準,他們怎麼可能不去日本化 難道他們的人生還有其他稍微高級一點點的領導技能、統治技能嗎 不過每次架空歷史都這樣寫結論,那就無聊了 所以架空歷史總是要使用一下文學的特權,就是局部無視條件,局部修改規則 假設國民黨裡的留美集團被特別拔擢出來統治台灣 繼續使用了後藤新平以來,英式自治的統治技術 那對時空的差別是,基本上今天的台灣,發展會略大於韓國的 而不是如今日,台灣是落後韓國不少的 為什麼,因為日本殖民地的繁榮排序,一直都是滿洲 > 台灣 > 韓國 台灣一直穩佔第二名,台灣的財政狀況一直都遠比韓國好 這也不難懂,台灣在清朝時期,就是一個新開拓的殖民地 自發秩序(自力精神)的經濟基礎與社會基礎本來就很強 朝鮮韓國則是長期官僚制(兩班制)的受害者,經濟非常萎靡 結果,韓國完整了留下了日本殖民文化的遺產(雖然他們嘴上不承認) 比如整個殖民時代的官僚體制、社會結構、創造出來的產業, 都是完整繼承的,沒有破壞的 但台灣,台灣的全部,幾乎都瞬間文明毀滅,推倒重來了 所有產業都被國民黨搶劫殺雞取卵,短短幾年內所有制度與習慣都瓦解了 結果跑分了五十年後,韓國還反國來比台灣厲害 本來他們在日本時代是落後台灣的,就是因為台灣被劫收過一次 當然,在討論台灣與韓國時,我們都會習慣性地遺忘滿洲 今天的東北是中國最廢的地域,其實滿洲才是最慘的,而且已經沒有人記得他了 因為正統的共產黨,還是比仿冒版的國民黨,更加共產一點 所以滿洲是被破壞剷平的最徹底的,完全不能再起的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1704518344.A.D9C.html
moslaa: 我想了想,還是講講 XD 01/06 13:45
moslaa: 兄台要怎麼解釋史實,我都尊重,其實您解釋的多半也蠻有意 01/06 13:46
moslaa: 思,我有時也覺得滿有道理。 01/06 13:47
moslaa: 但本文涉及一些史實,我感到懷疑 01/06 13:47
moslaa: 財政這個,因為我不清楚評估標準,我不直接反論 01/06 13:48
moslaa: 我只提兩點 01/06 13:48
moslaa: 幹 我時間到 我要開會 晚點 01/06 13:52
UltraSeven: 國民黨最會搞經濟 XDDDD 天大笑話 01/06 14:12
UltraSeven: 還好啦 現在香港變成最後一名了 01/06 14:13
zeumax: 小蔣時代韓國輸台灣的 01/06 14:53
zeumax: 智冠以前還教韓國人做遊戲,然後現在智冠在跟人打賭博遊戲 01/06 14:55
zeumax: 官司??? 01/06 14:55
innominate: 我認為你寫的這些,真的能看懂的不多,畢竟跟他們這幾 01/06 14:56
innominate: 十年的認知相左 01/06 14:57
zeumax: 人均去年台灣是總算又超過韓國了,但在此期間韓國工薪收入 01/06 15:00
zeumax: 超過,台灣靠一個小蔣時代的台積電一知獨秀的結果,就是非 01/06 15:01
zeumax: 電子的不見得分杯羹,生產產值也沒分到基層 01/06 15:01
zeumax: 談現在執政者就這樣了,談過去韓國的還是在國民黨時期當過 01/06 15:02
zeumax: 老大哥,所以你們拿韓國因為保留日本文化強是強在哪? 01/06 15:03
zeumax: 還不提韓國反日到也一樣有仇日傾向 01/06 15:04
zeumax: 你解讀成是台灣不夠仇日,所以現在贏不了韓國都行 01/06 15:05
ZMittermeyer: 寫文章跟做早操一樣 頭腦想要重訓時就隨便找個題目 01/06 15:21
ZMittermeyer: 隨便寫一下 頭腦就開機了 其他人看不懂隨緣啦 01/06 15:21
zeumax: 隨緣還是隨便?數據大概看一下都比想像寫的正,架空板寫小 01/06 15:28
zeumax: 說你要先講 01/06 15:28
ZMittermeyer: 你講的我在這個版和這個群組我其實都寫過了 01/06 15:33
ZMittermeyer: 由於我寫文章是追求自己重訓用的 我已經會的 或是曾 01/06 15:33
ZMittermeyer: 經寫過的 我就會很沒有興趣再重複 因為太簡單不好玩 01/06 15:34
ZMittermeyer: 台積電的事情上次在這寫得夠華麗了 01/06 15:34
zeumax: 滑稽 01/06 15:52
ZMittermeyer: 講點別的ㄅ 01/06 15:53
ZMittermeyer: 而且說到底 比韓國略好 其實也沒差很多 01/06 16:04
ZMittermeyer: 如果真的突然時空轉移 大部分人說不定沒啥違和感 01/06 16:04
ZMittermeyer: 歷史修正力是很厲害的啦 長期來看 國民黨的坑都填了 01/06 16:05
moslaa: 開完會 Orz 01/06 17:11
moslaa: 殖民時代的台灣財政會比朝鮮半島好?這點我懷疑 01/06 17:12
moslaa: 我手上沒有啥財政資料,無法直接反論 01/06 17:12
moslaa: 但我舉兩個例子來參考 01/06 17:13
moslaa: 1. 台灣吹不得了的日本水利工程,比如日月潭發電廠 01/06 17:14
moslaa: 發電是10萬千瓦。但日本在半島蓋的水豐發電廠,在未完工 01/06 17:14
moslaa: (因為遇上二戰)的前提下,發電量已達到60萬千瓦 01/06 17:15
moslaa: 當時是世界第四大水力發電廠 01/06 17:16
moslaa: 能蓋這個的朝鮮總督府會比台灣總督府窮?? 01/06 17:17
zeumax: 你查資料就知道他都沒查資料直接怎麼想怎麼來 01/06 17:17
ZMittermeyer: 殖民時代財政台灣比韓國好是論文寫的 這個不要懷疑 01/06 17:19
ZMittermeyer: 朝鮮的建設是透支的 日本做功德的 台灣的財政現金流 01/06 17:19
ZMittermeyer: 盈餘體質一直都比朝鮮強 體現台灣本地經濟體質本來 01/06 17:20
moslaa: 2. 鐵路電氣化。朝鮮在1920年代完工的金剛山鐵路全線100 01/06 17:20
ZMittermeyer: 就比較好 我hardcore的程度是看論文當休閒的 01/06 17:20
moslaa: 公里可是電氣化鐵路。 01/06 17:21
moslaa: 甚麼? 有論文這樣說? 好吧,我再研究看看 XD 01/06 17:21
ZMittermeyer: 朝鮮賺少支出多 台灣賺多支出低 你用現代會計標準去 01/06 17:22
ZMittermeyer: 檢視這兩間公司 所有受過訓練的都會說台灣體質更好 01/06 17:22
moslaa: 不過,我筆記一下,原來日本人寧可在朝鮮做功德 01/06 17:22
moslaa: 不願在台灣做功德 01/06 17:23
ZMittermeyer: 朝鮮還是有回本 只是淨利比例沒有台灣這麼高 01/06 17:23
moslaa: 剛好呼應我最近看到的史料: 01/06 17:23
ZMittermeyer: 台灣會這麼強是因為清朝時代基礎就很好 01/06 17:23
ZMittermeyer: 清朝台灣經濟好 就是台灣先民強 不甘什麼劉銘傳鐵路 01/06 17:24
ZMittermeyer: 台灣先民為什麼強 就是艱苦環境訓練的人更堅強 01/06 17:24
ZMittermeyer: 這些原理一層一層都是極其自然的 01/06 17:24
moslaa: https://i.imgur.com/5PZPCfq.jpg 01/06 17:25
ZMittermeyer: 後現代史觀把台灣先民說成一群流民苦逼 這種形象本 01/06 17:25
ZMittermeyer: 來就是胡說八道 他們和美國新大陸移民差不多 01/06 17:26
ZMittermeyer: 就是一群又堅強 又愛拼 又好鬥 氣場很旺的移民團 01/06 17:26
moslaa: 這個... 就解釋問題而已,正所謂 01/06 17:27
moslaa: 讓你看看野蠻的驕傲 (XD 01/06 17:27
ZMittermeyer: 這不只是解釋問題 末人的重要特徵就是顛倒了艱苦的 01/06 17:28
moslaa: 我只能說,覺得當年台灣移民愛拚好鬥氣場旺很正面的話 01/06 17:29
ZMittermeyer: 意義 先民的價值觀中艱苦是榮譽 末人認為艱苦是落後 01/06 17:29
ZMittermeyer: 這就和一派人認為運動的痛苦是榮譽 一派的人認為死 01/06 17:29
moslaa: 那摩在我看來也就不要抱怨什麼馬路三寶左轉不看來車 01/06 17:29
ZMittermeyer: 不運動才是富貴一樣 後者是注定在安逸中腐敗的 01/06 17:29
moslaa: 占用馬路當自己家停車位or搭棚吃流水席 01/06 17:30
ZMittermeyer: 你說的那反而是末人的特徵 先民其實沒有這種事情 01/06 17:30
ZMittermeyer: 因為在先民時代 你佔用別人資源 會被私法制裁 01/06 17:31
ZMittermeyer: 所以私權時代的民風永遠比公權時代的民風有秩序 01/06 17:31
ZMittermeyer: 現代社會剝奪了直接暴打犯規則的權力 公權力密度又 01/06 17:31
ZMittermeyer: 不夠 秩序才會解體的 這個所有文明都是一樣的 01/06 17:32
jetzake: 這個就要看各自認定的所謂文明價值這類東西了 01/06 17:36
jetzake: 越接近原始部落的狀態 越可以自己建立規則 01/06 17:36
jetzake: 會普遍有鑽漏洞貪小便宜而不受懲罰的印象 那是秩序枯竭 01/06 17:37
jetzake: 至於你要認為自己建立規則或是外來輸入維持秩序哪個比較 01/06 17:39
jetzake: 文明或者比較高尚 這是價值觀的問題 01/06 17:39
innominate: 外來文明也要看什麼文明 01/06 17:40
jetzake: 然後再延伸所謂蠻族的特徵和世界公民的特徵等等等等 01/06 17:41
castlewind: 我有時會覺得 不要總以為自己是總能暴打別人的人 搞不 01/07 23:23
castlewind: 好換個規則還是換個角度 我們就是被打爆的那群了 01/07 23:24
ZMittermeyer: 對自己有點自信好杯 能夠在現代出生的 體質與智能上 01/07 23:54
ZMittermeyer: 都是萬代嚴苛環境篩選出來的 01/07 23:55