Re: [討論] 歷史理解的分類?

[ZMittermeyer (ZM)]

※ 引述《hips (hips)》之銘言：
: 搭這篇文章的順風車
: 我想challenge 板上各位大大
: 為什麼自稱理中客，不帶意識形態的人，毫無例外的都是偏向某種立場呢？

這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚

因為「理中客不帶意識型態」，本來就是中國人的特徵
也是白左的特徵，也是末人的特徵

也就是說，真正問題並不是「中國人獨佔理中客的標籤」
而是「理中客本身就是一個負面價值」


比如日本名校菁英培訓後代的要求是怎麼樣的
他要求一個真正的傳統日本人明朗剛健、誠實正直、文武兩立

熱情這種東西本身就高度不理性，他是感性系浪漫主義系的
人格特質明朗剛健誠實正直的人，是不會有什麼理中客色彩的

他認為對就會和你說對，認為錯就會和你說錯，喜歡就說喜歡，生氣就會生氣

再比如英美中產階級以上的虔誠家庭對後代要求是怎麼樣的
他要求後代辨別善惡、行動力強、溝通能力領導能力高

認為世界上有善有惡，善惡分明，這本身就是高度非中立的
行動力強與領導力高的人都是高度主觀的

須知客觀中立意味領導力的自我解構，就是組織力趨近於零


台灣人主要是受了太多費拉中華文化的感染，才會認為理中客是一個正面價值


很多人會不認同中國人獨佔理中客的標籤，這個意識本身就說明了很多問題

我就覺得中國人的確理性中立客觀

但我一點都不想理性中立客觀

只有魯蛇才理性中立客觀

我可是又熱情又有價值又主動，理中客這種爛東西你自己留著用就好


脫中不只是民族認同上脫離中國，那是不夠的

是要人格上把華性全部丟掉，徹底的價值觀顛倒，改奉蠻族價值觀為圭臬的

民進黨人就是自我認同脫中，但人格與價值觀完全沒有脫中

每天活在認知失調的世界裡，才會變成這種左支右絀的德性




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.234.140.163 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1710554281.A.43A.html
推 hips: 妙答。從我沒想到的角度切入又句句在理。fw也常說我很有熱
→ hips: 情，然後他覺得擺爛就是台灣的最佳策略。看來完全符合。
→ jetzake: 所謂理性中立客觀 就是「火星人」的意思...
→ jetzake: 也就是表明「這些全部都不關我屁事」的態度
→ jetzake: 比如「我只想好好過日子」「我是去賺錢工作而已」
→ jetzake: 「好好吃飯，講這個幹嘛」等等等... 有沒有看出什麼了?
推 CrazyCycle: 台灣的最佳策略是「比氣長」，在宏大敘事愛好者的眼
→ CrazyCycle: 裡和「擺爛」沒什麼差別
→ innominate: 所以為什麼我們在談脫華，並不是談什麼法律政權什麼的
→ innominate: ，而是要擺脫這種費拉文化。
→ innominate: 另外回上面的，台灣沒有什麼最佳策略，玩家是美中，但
→ innominate: 你也不能擺爛，這就好像你雖然只是隊伍的邊緣球員，你
→ innominate: 決定不了勝負，但你也不能擺爛
→ innominate: 你的表現，隊友都看在眼裡
→ innominate: 你自以為的小聰明，跑慢兩步，防守不積極，這些偷懶的
→ innominate: 動作，你以為隊友都是白癡看不出來嗎？
→ l81311i: 希望以後新共和的憲法改採英美法系 台灣苦歐陸法系久矣
→ l81311i: 有個假說是語言可以改變人格 我認為法律也可以改變
→ l81311i: 人民的民族性
→ julianscorpi: 我持反對意見，是民族性決定法系而非反過來，臺灣沒
→ julianscorpi: 有搞習慣法的能力，硬上只會反效果
→ julianscorpi: 遠的不說，最近不就有一群人在吵慣例不如實際成文法
→ l81311i: 以前鄉里長輩處理大小事很多也都是習慣法 誰說台灣沒有
→ l81311i: 搞習慣法的能力 只是被中央集權的成文法壓制罷了
→ julianscorpi: 一個113人的小團體都可以爭起來，若擴大到全國實施
→ julianscorpi: 等著看刁民爆破法院吧。
→ l81311i: 夏蟲不可語冰
推 julianscorpi: 因為一開始就搞反了，是先由小共同體組成的各邦/州
→ julianscorpi: 凝聚成的大共同體(國家)，才有實施習慣法的土壤，叫
→ l81311i: 你就是中央集權腦 很怕「亂」 最好是有個集權皇帝幫你把
→ l81311i: 線劃好 連欄杆都不用蓋 你就會乖乖待在線內
→ julianscorpi: 從小而大；臺灣的基層共同體早就已經被國民黨拆光了
→ julianscorpi: 在沒有合適土壤的地方硬要移植不正確的作物，作物不
→ julianscorpi: 能適應環境，它只會死給你看。
→ julianscorpi: 要反過來，培養適合的土壤，從現在開始重建地方共同
→ julianscorpi: 體，逐漸塑造新民族性，等到有成果，就可以如你所言
→ l81311i: 你認為國民黨拆毀台灣地方自治共同體是不可逆反應 我認
→ l81311i: 為是可逆的
→ julianscorpi: 實施習慣法了。但這個要至少三代的時間，你種下的種
→ julianscorpi: 子，最快也要你孫子才能收穫。同樣的你現在吃的果實
→ julianscorpi: 不論好壞，都是你爺爺(輩)種的。
→ l81311i: 閩粵先人從中央集權地方原子化的明清移居到台灣來 可是
→ julianscorpi: 自治地方共同體當然是可逆的，可重建的。但不可能短
→ l81311i: 重新生成了共同體
→ julianscorpi: 期重建，更不可能反過來用習慣法來重建。我只是要表
→ julianscorpi: 達你的順序有誤，且對期程估計過於樂觀，就這樣。
→ leptoneta: 習慣? 有利於我才是習慣 否則只是幻想