推 cht12341234: 很認真打啊那裡沒認真打，是那些智庫情報機構說只要03/27 08:00
→ cht12341234: xx兵力就可以解決問題，發現不夠就一直添加上去，到03/27 08:00
→ cht12341234: 最後人數比現在烏克蘭的俄羅斯人還多，連樂透拉夫都03/27 08:00
→ cht12341234: 出來了叫做沒認真打？ 你們這些大師真的很好笑誒03/27 08:01
再給你一點比例感，
越戰美方參戰人數為54.3萬人，總陣亡人數是58209人；
烏俄戰爭俄方參戰人數並無正確統計，陣亡人數以挪威國防部的公布數字來看[1]
是180,000人。
請問哪一邊比較認真打？
[1]
https://reurl.cc/G48Mvx
原網址： https://www.france24.com/en/live-news/20230122-r
ussia-taken-180-000-dead-or-wounded-in-ukraine-norwegian-army
→ cht12341234: 還是各位國際觀大師 昂撒大便媒體看多了，到了別的03/26 16:46
→ cht12341234: 平行宇宙？03/26 16:46
挪威人不是盎格魯薩克遜人，france24也不是盎格魯薩克遜媒體，
BTW，"昂撒"似乎是中國的用法，通常大量閱讀簡體字中國農場文的人才會這樣寫
https://www.zhihu.com/question/483645131/answer/2187111000
--
欺善怕惡
拳 腳
打 踢
軟 落
柿 水
子 狗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.65.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1711525947.A.458.html
※ 編輯: jkwusun (36.226.65.176 臺灣), 03/27/2024 15:58:37
推 undeadsin: 近代真的讓美國認真下去打仗的只有二戰而已 03/27 17:31
推 undeadsin: 連個動員都沒有離認真有好一大段距離吧 03/27 17:35
推 undeadsin: 上世紀可是動員年輕人去南太平洋小島叢林裡跟人絞肉咧 03/27 17:36
推 moslaa: 我就在想什麼是昂薩 03/27 17:43
推 undeadsin: 你還可以去查以前還流行一個叫做盎格魯撒克遜使命的玩 03/27 17:49
→ undeadsin: 意咧 03/27 17:49
→ jetzake: 這個板二十年前就有牆國人過來拌嘴皮啦 不用大驚小怪 03/27 20:06
→ jetzake: 雖說那時候還沒有所謂的牆 這種BBS也只有大學生會玩 03/27 20:06
推 nsk: 水清木華 03/27 22:07
推 CrazyCycle: 會把昂撒掛在嘴邊的直接當成被陰謀論灌壞腦的就可以 03/28 07:13
推 sdd5426: 遇事不決 先怪昂薩 03/29 10:14
→ cht12341234: 國際觀大師又在上竄下跳，沒認真？ 是不能還是不為 03/29 20:54
→ cht12341234: ？ 沒認真何必搞到抽籤拉夫 ，拉來的人還跑了，那麼 03/29 20:54
→ cht12341234: 是不能還是不為？ 03/29 20:54
→ cht12341234: 你就不用比喻還幻想跳針，到底哪個軍人回憶錄有說越 03/29 20:56
→ cht12341234: 戰打的下去 03/29 20:56
→ cht12341234: 而且我發現很多國際觀大師滿軍盲的，不知道摔千架飛 03/29 21:00
→ cht12341234: 機不知道有抽籤拉夫，然後拿二戰美國摔的飛機數來反 03/29 21:00
→ cht12341234: 駁，但是大師啊，飛機製造後勤維護難度，飛行員選拔 03/29 21:00
→ cht12341234: 難度都不一樣，還拿來比會不會好笑 03/29 21:00
→ cht12341234: 越戰美國投彈量已經超過二戰，只差沒有原子彈，然後 03/29 21:03
→ cht12341234: 跟我說美國還沒出全力，還可以投更多彈 03/29 21:03
推 moslaa: 對了，講到動員令。我認為動用令跟徵兵令是不同的 03/30 00:21
→ moslaa: 雖然我尚未好好查過一次。總之，我認為呢 03/30 00:21
→ moslaa: 徵兵令是在徵兵制底下的事情，通常一個徵兵制國家八成是規 03/30 00:23
→ moslaa: 定比如男子在18歲到20歲之間有兵役義務 03/30 00:23
→ moslaa: 如果在學，則可以等到畢業再發徵兵令給他 03/30 00:24
→ moslaa: (不過這理由不是無限期，我國好像是到32還34 03/30 00:24
→ moslaa: 就強制入伍，讓學校無條件保留你學籍) 03/30 00:25
→ moslaa: 相比於徵兵制徵兵令 03/30 00:25
→ moslaa: 動員令則是因應緊急需求(當然通常是戰爭) 03/30 00:26
→ moslaa: 國家臨時徵召更多人，而且這時年齡會放寬到 03/30 00:27
→ moslaa: 可能大至40歲，小至16歲都依某種順序命令他某時到某地報 03/30 00:29
→ moslaa: 到 03/30 00:29
→ moslaa: ok，終於進入留言正題 XD 03/30 00:29
→ moslaa: 準上所述，我認為美國在二戰是實行徵兵制 03/30 00:31
→ moslaa: 這跟動員還是不同。比如電影美國隊長第一級很清楚演出 03/30 00:32
→ moslaa: 美國隊長在鼓吹國民捐錢打仗，或你不在徵兵年齡範圍內 03/30 00:33
→ moslaa: 但希望你還是報名從軍。如果當時美國是採真正動員來打納 03/30 00:33
→ moslaa: 粹，則街頭恐怕看不太到成年男人了。 03/30 00:34
→ moslaa: 越戰時美國仍是徵兵制。 03/30 00:35
→ moslaa: 所以單就怎麼找人當兵這件事來說，美國在二戰與越戰是一 03/30 00:36
→ moslaa: 樣的。 03/30 00:36
→ moslaa: 歡迎更了解美國兵役歷史的人深入說明。 03/30 00:37
→ moslaa: 剛再隨手查一下，意外發現嚴格說來美國仍是徵兵制 03/30 00:40
→ moslaa: 只是實務上越戰之後不再發徵兵傳單給年輕男子而已 03/30 00:41
→ moslaa: 世界真奇妙 XD 03/30 00:41
推 Meikaze: 昂薩是哪國用法，英裔都快趕不上愛爾蘭裔了 03/30 06:36
→ Meikaze: 美國光是要顧及不能引爆三戰，盡量要避免觸怒蘇聯和中國 03/30 06:38
→ Meikaze: ，就要很小心不能用核武、也不能照二戰炸日本那樣把越南 03/30 06:38
→ Meikaze: 城市一個個夷為平地 03/30 06:38
推 cht12341234: 樓上又在幻想了，對越南的投彈量已經超越二戰，但是 04/09 15:11
→ cht12341234: b52還是被打下來 04/09 15:11