→ saltlake: 請普員外以這定義加上所主張的學校應廢棄論，一起論述 03/30 23:43
→ saltlake: 普員外畢業的臺大醫學系之存廢 03/30 23:45
→ saltlake: 人話? 上面自主學習定義是普員外引的，學校教育無用論 03/30 23:48
→ saltlake: 是普員外鼓吹的。把上面定義和學校教育無用論加一起 03/30 23:48
→ saltlake: 用來判斷臺大醫學系之存廢，就得出普員外主張其無用應廢 03/30 23:49
→ saltlake: 那是用普員外的話推得的結果。到底誰看不懂人話 03/30 23:50
→ savvik: 這篇plamc有點太誇張了，你這不是回應是叫囂 03/31 01:02
你看看這串誰開的? 是我嗎? 我好心回答鹽湖的問題，就是他根本問了一個無意義問題
最終結果全板一致同意根本無影響，好，結案
結果他自己說啥有人不能自主學習，我試圖按照他的文意裡的"自主學習"來回他
結果咧，他的自主學習可以每篇回一次就就變一次，好像他有失憶症
失憶到後來他竟然是跟我要定義，你說傻不傻眼?
到最後他講的變成怎樣都是自主學習，結果就是人人都可自主學習
根本違反他那句話的前提，他也不管，還繼續扯...
這種狀況，我就算只是要跟他打屁也談不下去啊
所以我只好跟他建議，麻煩定義清楚一點，如果不會定義，就用英文定義
然後你看他扯什麼?
所以我說他看不懂人話，不知道為何我在要求他基本邏輯
※ 編輯: plamc (118.166.214.163 臺灣), 03/31/2024 05:23:02
→ saltlake: 普員外好心幫某釐清自主學習的概念? 是，某真感激 03/31 08:29
→ saltlake: 所以? 某好心幫普員外釐清其所鼓吹的 學校無用論 有問題 03/31 08:30
→ saltlake: 因為此主張表示普員外畢業的臺大醫學系也無用 結果呢? 03/31 08:30
→ saltlake: 某好心幫普員外釐清其所謂 應用自主學習取代學校教育 03/31 08:31
→ saltlake: 這主張有問題 結果普員外啥反應? 03/31 08:32
→ saltlake: 某好心幫普員外釐清其所鼓吹的 家庭教育好重要 03/31 08:32
→ saltlake: 人的成就還是學習成果主要來自家庭教育啥的 03/31 08:33
→ saltlake: 這主張有問題 結果普員外啥反應? 03/31 08:33
→ saltlake: 普員外自己雄姿英發指點江山點人迷津好棒棒要感謝他 03/31 08:34
→ saltlake: 等到普員外自己一個兩個三個論點有問題被指正 渠怎反應? 03/31 08:34
你要說這種屁話，先看看串是誰開的....
你要指教我的主張沒問題啊，我開串問問題或提出主張的時候你當然可以指教
自己開文指教回應的人是怎樣啦，所以你是太累還是沒吃飽，去看看醫生真的...
※ 編輯: plamc (118.166.214.163 臺灣), 03/31/2024 09:35:46
→ saltlake: 討論串開始後的內容都是一直緊鎖最初的? 03/31 14:51
→ saltlake: 何況單一課程之存廢一定不能拉到學校教育之存廢的討論? 03/31 14:52
→ saltlake: 廢除學校教育跟鼓吹家庭教育啥的，不是員外你的主張? 03/31 14:53
→ saltlake: 哪條板規規定討論一定要向你主張那樣鎖緊討論的? 03/31 14:53