看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
如題 麥克阿瑟對杜魯門總統來說很頭痛 一直都不太聽指揮 最後杜魯門一氣之下解職麥帥 但民意反彈之下也讓杜魯門民調低迷 杜魯門被迫放棄競選連任 實際上是兩敗俱傷的後果 本文假設是杜魯門作為美國總統 理論上有挑選韓戰指揮官的權力 假設杜魯門任命其他人當指揮官呢? 可以嗎? 比如假設杜魯門任命艾森豪當韓戰指揮官 可以不可以? 艾森豪在1950年時也早已是五星上將 雖然資歷比麥帥淺 但論位階來說是足夠資格擔任聯合國軍統帥了 對吧? 請問杜魯門能不能這樣做? 如果用艾森豪當韓戰指揮官 韓戰結果會不一樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.221.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1712312031.A.7EE.html
jetzake: 從結果來看 杜魯門就是用自己去把麥帥搞掉了啊... 04/05 19:22
jetzake: 沒這麼搞一整套 艾森豪有沒有機會去選總統也不好說 04/05 19:36
kingstongyu: 尼米茲啊~~尤其麥克阿瑟比尼米茲還快進駐日本讓尼米 04/05 20:29
kingstongyu: 茲氣噗噗~~ 04/05 20:29
jetzake: 朝鮮半島無論如何要打陸戰 海軍出場機會有限啦 04/05 20:34
jetzake: 要個海軍大將去主導陸軍的進退顯然沒有道理 04/05 20:35
amanda815625: 尼米茲當統帥 論位階論資格是夠的 04/06 18:38
tomhawkreal: 入侵格瑞納達之戰三軍一起參戰 司令就說他不懂陸戰了 04/14 00:26
tomhawkreal: 當時是陸軍的師長史瓦茲科夫當顧問 臨時提升為副指揮 04/14 00:27
tomhawkreal: 麥克阿瑟當時在東亞最有經驗和威望 美軍無人能及 04/14 00:29