[假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣

[fw190a (las)]

台灣對日本的情感，
似乎得益於二戰本身遭受到的損失相對之小，
反而是中華民國接受後體驗了經濟上的剝削，
軍事政治上的鎮壓，以此成立了殖民的印象。

如果美軍在太平洋戰略上，
一時腦抽，決定優先登陸佔領台灣，
而日本也預判在此投入兵力，
雙方在此攻防，發生城鎮戰與大規模破壞，
同時日軍像沖繩戰役一般驅使島民為戰爭付出，


看wiki二戰後沖繩人口50萬，
戰爭中平民失蹤傷亡4~15萬，
用比例看也蠻恐怖。
相當於約12%~23%

就算考慮台灣很大，打折再打折，
600萬如果因此傷亡6%，
36萬平民，那在台灣眼中，
對日本統治的印象是否會大幅改觀？
對此的回憶會是什麼？

接著假設，同時若因為這樣美軍軍管了台灣，
在1973左右台灣政治生態會是怎樣的主張？
維持軍管/主張獨立/主張併入日本。

（還有一個局面大概是美軍先軍管，
然後在國共內戰分出勝負後接納，
流亡過來的中華民國政府，
但這個政府將沒有成組織的外省軍隊，
而是在美軍監管下與台灣本土菁英合作。
這個局面會怎麼延續？）



-----
Sent from PttX on my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.42.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1712990288.A.D36.html
推 katana89: #1QQ8CLPB 可以參考一下之前的
→ katana89: 你講的三種可能性我都有提過
感謝推薦，我該事先爬文的，
看了那幾篇蠻精彩的想像，
有回答蠻多設想的一些境況。

不過硬是為我這篇找些提問點的話，
大概可以分裂成三項，
雖然這樣問也都蠻敏感，

第一個是最接近現實時間線的，
今日對日本觀感程度，考慮到時間長度，
有沒有可能最後匯流，導致其實差不多？
又還會有很多強調日本帶來的進步的話題嗎？


第二個是如果在一個特殊時期，比如1973，
那其實會是老一代還沒完全凋零，
新一代才剛得到投票權的時期，
1968年時琉球選舉，主張獨立派得票是極少數
0.06%，讓我覺得有趣。

第三個題目則是問從美國角度1949年，
有沒有可能下一手閒棋，
保留中華民國的法律地位，
來作為日後與中共談判、互動的空間，
（或者會認為完全沒必要）
考慮到這個中華民國會比史實的聽話，
也更早實施民主。
少了抗戰期間的損失與鎮壓，
台灣民眾會喜迎自由中國這個旗嗎？
※ 編輯: fw190a (211.76.42.58 臺灣), 04/13/2024 15:55:08
推 cht12341234: https://www.books.com.tw/products/0010969112
→ cht12341234: 台灣會不會回歸老蔣是看老蔣的態度吧
→ cht12341234: 另外日本在台灣應該沒有像在本島或是沖繩一樣控制緊
→ cht12341234: 密，不覺得有辦法動員台灣人送死，那個時候會講日文
→ cht12341234: 的人都不多
→ fw190a: 我這邊最後一種假設是當作蔣那一系不存在，或至少
→ fw190a: 已經沒軍隊，只剩一群文人這樣。然後我有設條件低
→ fw190a: 估傷亡比例，不然照搬的話，最高估死四倍就快150萬
→ fw190a: 了很恐怖也確實不太現實
→ hips: 600萬死36萬，根本是negligible的數字，不到一代人就生回來
→ hips: 了。150萬呢，猶太人在二戰被殺掉2/3的人口，現在有反戰嗎
→ hips: ？
→ saram: 二戰進入末期日軍在台灣駐守的不多,連台籍日本兵都出國去
→ saram: 了,何況日本部隊?
→ saram: 台灣就算有再多軍隊駐守也無助於日本的保衛戰.
→ saram: 美軍第一要光復的土地是菲律賓.
→ saram: 南洋日本軍只能困獸之鬥,毫無作用.
→ saram: 接下來美日相同默契的地點在琉球群島.
→ saram: 美國不想到日本國土上打仗,最好由日本先承認戰敗.
→ saram: 兩國都無心在台灣軍事對峙.
→ saram: 上兵伐謀.是不是?
→ saram: 即使軍美登陸,台灣人民也會舉白旗投降的.
→ saltlake: 二二八死了多少本省人? 死的數字也是可以忽略的數字?
→ saram: 台灣人心裡知道他們不是帝國皇民.這和日化的琉球人不一樣.
→ saram: 琉球人已經沒有祖國,他們早就把日語當成母語.
→ saram: 軍部要他們去哪裡死都OK.