推 moslaa: 如果新國家要加入，至少五常可以投票反對 05/18 12:24
→ moslaa: 以前稍微查過安理會五大國否決權的動用歷史 05/18 12:25
→ moslaa: 印象中，ROC投票反對過，1961年那一次 05/18 12:25
→ moslaa: 是美國私下勸告我們，可能有提一些交換條件 05/18 12:26
→ moslaa: 所以我們才沒有再動用否決權。 05/18 12:26
外蒙入聯那回，冷戰時代兩超強美蘇都私下與我國親切交流以勸止我國動用
否決權。
→ moslaa: 以下要講的，也重複再重複了 05/18 12:27
推 moslaa: 1. 如果上述我沒記錯，這告訴我們聯合國是可以先私下運作 05/18 12:30
→ moslaa: 好的，並非單純提個議案，大家現場才知道，現場臨時決定 05/18 12:31
→ moslaa: 贊成與否。其實我是覺得很多事情都是事先喬好，這應該是 05/18 12:32
→ moslaa: 社會人的常識才對。 05/18 12:32
國內新聞就經常聽到「政黨協商」了。
私人事務上，想娶老婆，登門拜訪準岳父岳母之前，通常也是要準老婆私下先和
兩老喬好，不然到時候也是可能發生驚__。
總之，「逕行票決」這種帥氣的事情，實務上，沒有很大的把握，不會這樣做的。
→ moslaa: 2. 新國家的加入，五常只要有誰反對，就無法加入 05/18 12:33
→ moslaa: 3. 呈上，說到底，我國要留在聯合國到底用什麼身分 05/18 12:33
→ moslaa: 4. 如果是新國家。請走新國家申請加入路徑 05/18 12:34
這個要想清楚我國能給安理會五常怎樣的好處勸阻其不用否決權。
→ moslaa: 5. 如果是沿用原版會籍，那個會籍不是中國的嗎？ 05/18 12:35
→ moslaa: 可這不就就跟現在主流意見不同，現在主流意見是用台灣加入 05/18 12:36
→ moslaa: 吧，而且這個台灣不是中國的別名 05/18 12:37
→ moslaa: 注意從護照來看，我國是 中華民國 = 台灣 05/18 12:37
→ moslaa: 總之，沿用原中國會籍，就等於說自己也是中國，只是名字叫 05/18 12:39
→ moslaa: 台灣，但還是中國。這 05/18 12:40
→ moslaa: 就會變成兩個中國。 05/18 12:43
→ moslaa: 釐清一下，總之沿用原會籍，其實就是兩個中國 05/18 12:45
→ moslaa: 只是一個叫中華人民共和國，簡稱PRC 05/18 12:45
→ moslaa: 一個叫中華民國，簡稱TAWAN 05/18 12:45
→ moslaa: 而無論走4. 新國家或5. 沿用原會籍，中共當時不會同意 05/18 12:46
→ moslaa: 而當時國際氣氛我看會以中共看法為優先 05/18 12:47
→ moslaa: 所以再來就是要提什麼交換條件夠香，讓中共接受 05/18 12:49
簡單講，臺澎金馬這些土地涉及中共的主權爭議，想要繞開不理中共的意見?
中共建國至今，已經和周邊國家陸陸續續打了幾次傳統戰爭。也就只有老大哥
曾讓老共吃鱉。
別的不說，國軍被共軍趕到泰緬的孤軍，與當地各國軍隊進行交流的結果是
怎樣? 那還是被共軍打跑的國軍殘部而已。
所以少做夢臺海事務甚至中共周邊國家事務真的能夠完全繞開中共--即便不
談其核武力量。
→ moslaa: 注意我沒有說不可能，本人尊重本板為架空板 05/18 12:51
→ moslaa: 任何歷史可能都可以探討 05/18 12:51
→ moslaa: 本人建議我國提供中共一個空軍基地與海軍港 05/18 12:52
→ moslaa: 讓中共在不用打戰爭的情況下，擁有把武力直接投射到太平洋 05/18 12:53
→ moslaa: 的可能 05/18 12:53
→ moslaa: 考慮到當時漸有聯中制蘇的可能，美國可能也不會大力反對 05/18 12:54
→ moslaa: 這就看大家是否接受現在有解放軍在台灣駐守的架空台灣啦 05/18 12:57
→ moslaa: / 05/18 12:57
→ moslaa: 其實我覺得真的要以台灣身分加入聯合國， 05/18 12:58
→ moslaa: 最可能的路徑是 美國二戰選擇打台灣，這樣軍方發言權會高 05/18 12:59
→ moslaa: 一些，也就是可能讓美國在戰後跟老蔣說，對不起，計畫趕 05/18 13:00
→ moslaa: 不上變化，不能依照開羅的聊天打屁把台灣給你了 05/18 13:01
→ moslaa: 我們會多給你一些軍艦飛機當補償啦 (摸頭 05/18 13:01
→ moslaa: 然後類似韓國，在台灣搞幾年美軍軍政府後 05/18 13:02
→ moslaa: 讓台灣獨立 05/18 13:02
→ moslaa: 這樣就看大家要不要以台灣在二戰被美國犁田一遍為代價 05/18 13:03
→ moslaa: 換取台灣獨立 05/18 13:03
之前歷史群組的某版就有某臺灣精英表示沒問題。
反正呢，有些人總是認為打仗死不到自己親友。
→ moslaa: 如果捨不得被犁田一遍 05/18 13:03
→ moslaa: 那麼較低的可能，是日本打贏二戰，或沒打二戰， 05/18 13:04
日本人已經給你另一個解答:
日本和美國合作造出海蝙蝠號核子潛艇，然後由日本的世界第一核子潛艇艇長
指揮，改名大和號，並繼而以之成立獨立大和國……
→ moslaa: 繼續保有台灣，然後在20世紀殖民地獨立浪潮下，日本讓台灣 05/18 13:04
→ moslaa: 獨立 05/18 13:05
在那所謂的殖民地獨立浪潮下，日本國讓琉球國獨立了嗎?
所謂的全球殖民地獨立浪潮，講白了是冷戰時期美蘇兩大超強合作解體前世界兩強
英法的活動。可當年的日本? 那是美國的寶地，美國不肯，誰敢?
→ moslaa: 或者我們再往前推 05/18 13:05
→ moslaa: 鄭成功沒來台灣，荷蘭一直統治最後通知到全島 05/18 13:05
→ moslaa: 然後類似印尼，在二十世紀中期獨立 05/18 13:06
→ moslaa: 好啦，本人非常尊重架空歷史板成立目的 05/18 13:07
→ moslaa: 這次應該沒問題了吧。 05/18 13:07
大丈夫!
摩斯拉還可以把歷史再往前推，推到臺灣島還沒浮出海面那時候。
※ 編輯: saltlake (114.36.217.234 臺灣), 05/18/2024 15:45:07
※ 編輯: saltlake (114.36.217.234 臺灣), 05/18/2024 15:51:43