看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961年蒙古入聯 : 如果那一年,中華民國直接自行改名臺灣,也不須要跟中共協調什麼 : 直接退出安理會五常,然後跟蒙古國一起成為聯合國一般會員國 這邊拉幾個時間點 1945 聯合國成立 1950-53 韓戰 1955 越戰-------->1975 1956 蘇伊士運河危機 1961 蒙古入聯 1969 珍寶島事件 1971 聯合國大會第2758號決議 : 推 moslaa: 聯合國成立目的就是要讓大國主導國際事務 05/17 18:58 : → moslaa: 當年羅斯福在構思聯合國時,就是用這個理由認為中國必須加 05/17 18:59 : → moslaa: 所以這不是你隨口說一句,就讓中國代表缺空出來 05/17 19:00 : → moslaa: 法理上不要弄錯了 05/17 19:01 mos你前面說對,最後一句就糟掉了,從來沒啥法理問題,是戰略跟實力問題 的確聯合國成立時這樣抓,就是一個國際政治上的手段,為何要抓老蔣 就是1945年美國其實早就要承擔現在的世界獨強、國際秩序仲裁者的角色了 但是那時的美國還很嫩,也自認為很嫩,就沒想當這個角色,要把麻煩事推給老牌的 兩個殖民國家盟友英法,另外也要把新的假想敵拉進來看管著,所以加上蘇聯 可是除了英國還比較有互信,法國腦殘腦殘的,蘇聯又是假想敵,這樣有點危險 所以就找藉口說中國很重要,硬是拉了只能聽美國話的百分百小弟老蔣當第五個 這樣一來五常裡面,美國勢力就穩穩有三個,很穩定了,本來是這樣想的 誰知道老蔣馬上出事了,老毛還聽不懂人話跑來打韓戰,只好先保著老蔣 接著果然法國就跟預想的一樣腦殘,也出事了,美國這時還搞不大清楚自己的賽局 傻傻地被法國情緒勒索,越戰公親變事主,這已經開始很不爽了 緊接著英法這兩個應該是老牌維持世界秩序的前輩,竟然自己胡亂搞事,被以色列煽動 搞出蘇伊士運河危機,美國暴怒,最後是跟蘇聯一起把這兩個老不修羞辱了一頓 在這之後,美國已經很確定當初搞錯了,英法根本就老番顛不是老前輩 事情還是要自己做,不能幻想能推給他們,所以美國自此之後終於認真要來扛世界 蒙古入聯已經在這之後,但離美國確定可聯中制蘇的珍寶島事件還有一段時間 所以如果這段時間美國想想覺得不對勁,萬一中國變成是蘇聯方很頭大,乾脆拔掉 蘇聯則想說中國代表權被美國的傀儡抓著,不如廢掉,結果達成共識也不是不可能 當然這不是出於老蔣或台灣人的意願,而是出於大國政治的需要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.58.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1716027720.A.FF4.html
moslaa: 嗯嗯 不過即使這樣 那就只是中國不再擔任安里會 05/18 21:05
moslaa: 搞到中國無法留在聯合國我想是不可能的 05/18 21:06
moslaa: 所以問題還是要面對 05/18 21:06
moslaa: ROC究竟能不能跟PRC形成雙重代表 05/18 21:12
moslaa: 以當時PRC的態度我想是不太可能 05/18 21:13
moslaa: 然後,如果改用新國家加入,這個困難點我前面也說了 05/18 21:14
moslaa: 主要是剩下幾個大國自己協調,讓TAIWAI 申請時 05/18 21:15
moslaa: 不要有大國投反對票 05/18 21:15
moslaa: 由於前期多半是中共會私下請蘇聯投反對 05/18 21:16
moslaa: 後期將轉成中共拜託美國不要同意,如果要我幫忙對付蘇聯 05/18 21:17
moslaa: 總之,我看可能性也不高。 05/18 21:17
moslaa: 只是,我前面也說了,既然是架空,其實有一把無敵寶刀 05/18 21:18
moslaa: 拔出來就贏了: 05/18 21:18
moslaa: 你沒試試怎麼會知道失敗?說不定會成功? 05/18 21:19
moslaa: 就PRC TWIWAN同時申請加入,參考 S.N. Korea 05/18 21:20
moslaa: 嗯嗯 05/18 21:21
moslaa: 只是這裡要提醒一件事 05/18 21:21
moslaa: 其實這個爭論的本質只是要臭幹兩蔣 05/18 21:21
moslaa: 意思就是,我們認為當年兩蔣如何如何處理 05/18 21:22
moslaa: 就可以保住會籍,偏偏兩蔣基於無聊的漢賊不兩立... 05/18 21:24
moslaa: 所以一切都是兩蔣亂搞 05/18 21:24
moslaa: 可是大大你提出一切都是美蘇大國基於自身需要的博奕 05/18 21:25
moslaa: 那就跟兩蔣怎麼做毫無關係了。 05/18 21:25
moslaa: 你這個理論違反覺青討論這個畫圖的根本目的 05/18 21:25
moslaa: ,*話題 05/18 21:26
moslaa: 當然我也充分明白大大看到這裡大概在想 05/18 21:26
moslaa: 我他媽管覺青討論這話題的目的是什麼 05/18 21:26
moslaa: 我只管歷史真相是什麼 05/18 21:27
moslaa: 說的太好了。不能不跟大大握手 (笑 05/18 21:27
moslaa: / 05/18 21:38
moslaa: 再細看了一次,覺得大大自己好像沒講清楚 05/18 21:38
moslaa: 我幫忙吧。大大意思應該是 05/18 21:38
moslaa: 有一個機會,就運河事件之後,美蘇突然理解過來 05/18 21:39
moslaa: 這地球就我兩討論即可,其他人滾遠點 05/18 21:39
moslaa: 英法已經沒辦法改了,因為已經拉入伙 05/18 21:40
moslaa: 但China有機會踢掉 05/18 21:40
moslaa: 就宣稱我們弄錯了,這世界上沒有china 05/18 21:41
moslaa: 只有ROC與PRC,所以我們從頭來一遍 05/18 21:41
moslaa: 原五常的CHINA位置就讓它永遠空缺 05/18 21:42
moslaa: ROC/PRC就是ROC/PRC跟以前歷史那個CHINA不直接相等 05/18 21:43
moslaa: 所以兩邊都從頭一起申請 05/18 21:43
moslaa: 這樣ROC後來要自己改名TAIWAN就沒啥問題 05/18 21:44
moslaa: 就像現在如果s. korea突然說要改名成 05/18 21:45
moslaa: big han 05/18 21:45
moslaa: 我想全世界也都嘛微笑鼓掌接受。 05/18 21:45
metalfinally: 第一次看到蘇彝士運河是以色列煽動英國的說法 05/20 09:51
metalfinally: 不是埃及先宣布國有化,英法兩國出兵被見縫插針 05/20 09:52
nsk: 天呀!蘇彝士運河…這是72課程標準的翻譯了 05/21 09:55