推 moslaa: 嗯嗯 不過即使這樣 那就只是中國不再擔任安里會 05/18 21:05
→ moslaa: 搞到中國無法留在聯合國我想是不可能的 05/18 21:06
→ moslaa: 所以問題還是要面對 05/18 21:06
推 moslaa: ROC究竟能不能跟PRC形成雙重代表 05/18 21:12
→ moslaa: 以當時PRC的態度我想是不太可能 05/18 21:13
→ moslaa: 然後,如果改用新國家加入,這個困難點我前面也說了 05/18 21:14
→ moslaa: 主要是剩下幾個大國自己協調,讓TAIWAI 申請時 05/18 21:15
→ moslaa: 不要有大國投反對票 05/18 21:15
→ moslaa: 由於前期多半是中共會私下請蘇聯投反對 05/18 21:16
→ moslaa: 後期將轉成中共拜託美國不要同意,如果要我幫忙對付蘇聯 05/18 21:17
→ moslaa: 總之,我看可能性也不高。 05/18 21:17
→ moslaa: 只是,我前面也說了,既然是架空,其實有一把無敵寶刀 05/18 21:18
→ moslaa: 拔出來就贏了: 05/18 21:18
→ moslaa: 你沒試試怎麼會知道失敗?說不定會成功? 05/18 21:19
→ moslaa: 就PRC TWIWAN同時申請加入,參考 S.N. Korea 05/18 21:20
→ moslaa: 嗯嗯 05/18 21:21
→ moslaa: 只是這裡要提醒一件事 05/18 21:21
→ moslaa: 其實這個爭論的本質只是要臭幹兩蔣 05/18 21:21
→ moslaa: 意思就是,我們認為當年兩蔣如何如何處理 05/18 21:22
→ moslaa: 就可以保住會籍,偏偏兩蔣基於無聊的漢賊不兩立... 05/18 21:24
→ moslaa: 所以一切都是兩蔣亂搞 05/18 21:24
→ moslaa: 可是大大你提出一切都是美蘇大國基於自身需要的博奕 05/18 21:25
→ moslaa: 那就跟兩蔣怎麼做毫無關係了。 05/18 21:25
→ moslaa: 你這個理論違反覺青討論這個畫圖的根本目的 05/18 21:25
→ moslaa: ,*話題 05/18 21:26
→ moslaa: 當然我也充分明白大大看到這裡大概在想 05/18 21:26
→ moslaa: 我他媽管覺青討論這話題的目的是什麼 05/18 21:26
→ moslaa: 我只管歷史真相是什麼 05/18 21:27
→ moslaa: 說的太好了。不能不跟大大握手 (笑 05/18 21:27
→ moslaa: / 05/18 21:38
→ moslaa: 再細看了一次,覺得大大自己好像沒講清楚 05/18 21:38
→ moslaa: 我幫忙吧。大大意思應該是 05/18 21:38
→ moslaa: 有一個機會,就運河事件之後,美蘇突然理解過來 05/18 21:39
→ moslaa: 這地球就我兩討論即可,其他人滾遠點 05/18 21:39
→ moslaa: 英法已經沒辦法改了,因為已經拉入伙 05/18 21:40
→ moslaa: 但China有機會踢掉 05/18 21:40
→ moslaa: 就宣稱我們弄錯了,這世界上沒有china 05/18 21:41
→ moslaa: 只有ROC與PRC,所以我們從頭來一遍 05/18 21:41
→ moslaa: 原五常的CHINA位置就讓它永遠空缺 05/18 21:42
→ moslaa: ROC/PRC就是ROC/PRC跟以前歷史那個CHINA不直接相等 05/18 21:43
→ moslaa: 所以兩邊都從頭一起申請 05/18 21:43
→ moslaa: 這樣ROC後來要自己改名TAIWAN就沒啥問題 05/18 21:44
→ moslaa: 就像現在如果s. korea突然說要改名成 05/18 21:45
→ moslaa: big han 05/18 21:45
→ moslaa: 我想全世界也都嘛微笑鼓掌接受。 05/18 21:45
→ metalfinally: 第一次看到蘇彝士運河是以色列煽動英國的說法 05/20 09:51
→ metalfinally: 不是埃及先宣布國有化,英法兩國出兵被見縫插針 05/20 09:52
推 nsk: 天呀!蘇彝士運河…這是72課程標準的翻譯了 05/21 09:55