[討論] 為何明知大勢已去時，仍不儘快投降？

[amanda815625]

這裡以二戰時的日本和德國為例

前幾天是諾曼第登陸80周年

實際上，在1944年6月6日

諾曼地登陸成功後

德國就已經大勢已去

為何德國這時不馬上投降？

至少能減少德國人的死傷

日本也是一樣

到了1944年，基本上也已經大勢已去

特別是在雷伊泰灣海戰之後

日本已經完全沒有勝利希望可言

為何此時不趕快投降、停戰？

非要等到1945年的原子彈落下

日本天皇才宣告投降

反正早晚都是要投降的

早一年投降還能少死更多人

這不是更好嗎？



我的問題是

為何明知道勝利已經不可能的時候

卻不選擇馬上投降？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.252.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1718073822.A.398.html
※ 編輯: amanda815625 (36.233.252.246 臺灣), 06/11/2024 10:43:54
→ innominate: 人性就是如此
推 GermanNavy: 問問挺烏克蘭的人看看
→ ilikeroc: 1.你已經投入了大量的資源人命 2.戰敗結果預期是糟糕的
→ otis1713: 德國有女武神行動，但是沒有成功
推 cht12341234: 日本是期望蘇聯調停，老蔣投降
→ cht12341234: 德國是裡面太多納粹通路人，大家想跟英美投降，無奈
→ cht12341234: 蘇聯跟美國橋好了
推 cht12341234: 另外會打仗代表雙方已經沒有互信，你會跟得狂犬病野
→ cht12341234: 狗談條件？
推 Meikaze: 因為日本軍人知道自己幹了什麼，所以想要拉7000萬日本人
→ Meikaze: 下水，試圖爭取不進行戰犯審判
→ Meikaze: 有少部分是真的阿拉花瓜派，覺得日本如果無法戰勝盟軍成
→ Meikaze: 為霸主，倒不如大和民族全體一起殺身成仁
→ Meikaze: 所以說昭和日本人根本不是什麼法西斯，而是一群平均精神
→ Meikaze: 只有12歲的中二屁孩
推 innominate: 認真回，就像股票下跌週期你要賣股，你總想著我可以賣
→ innominate: 100，然後明天跌到90的時候你想著我想賣95，就人性問
→ innominate: 題
→ innominate: 至於二樓這種叫做文不對題，人家問的是日本德國為什麼
→ innominate: 不提前投降，你要舉例也是說烏克蘭/俄羅斯為什麼不現
→ innominate: 在投降，跟「挺」他們的人有什麼鳥關係？
推 Meikaze: 所以才會進行重慶大轟炸和一號作戰這種邏輯不通的戰略
推 totenkopf001: 那中共怎麼不快跟美國投降
推 otis1713: 另外日本腦袋比較正常的那幾位（海軍三鴉）要嗎被天誅
→ otis1713: ，要嗎被排擠，無法起決策上決定性作用
→ otis1713: 打太快，怕被天誅
→ otis1713: 等到三羽烏有辦法決定決策權的時候日本也沒救了
推 Ariettina: 該學學台灣開城門的辜家三腳仔，投得可快的
推 kiranagisa: 我覺得明年就會有人用簡體中文(屆時稱標準中文)
→ kiranagisa: 在這裡用同樣的標題再問一次
推 GermanNavy: 好的抱歉  問問看烏克蘭為什麼不投降
→ GermanNavy: 也可譯問俄羅斯  問  都問
推 FMANT: 德國  德國執政者  德國從政人員  德國人民 不能當同一陀耶
→ kingstongyu: 知道自己鐵定逃脫不了責任除了自殺還有啥選擇?!被羞
→ kingstongyu: 辱之後處死之後在做成標本運回蘇聯嗎?!日本首相決定
→ kingstongyu: 政策方針逃脫的了責任嗎?!裕仁宣布投降後驅車前往麥
→ kingstongyu: 克阿瑟所駐軍處表示願意承擔一切罪責,日本軍界政界都
→ kingstongyu: 推東條出來背鍋,但東條的鍋真的很大注定是要吞下去的
推 sdd5426: 股票還不是一堆人想凹單 剛下跌的時候總想著還會回彈 你
→ sdd5426: 怎麼不問這些人為什麼不提早止損
推 donkilu: 韭留美:
推 castlewind: 開第一槍的 運氣不好就變「先烈」啦 誰不惜命呢
→ castlewind: 而且 沒聽過「五日京兆」嘛？ 就算明天被拔官 把握今
→ castlewind: 天也能最速件通過一些案子or搞死一些人的