Re: [假設]若沒有太平洋戰爭，蔣介石能收回失地嗎？

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言：
: 所以我好奇若是珍珠港事件沒爆發蔣介石政府能夠收復東部的失土嗎？
你這問題缺少最重要的設定：美國會幹嗎？

沒有珍珠港，有幾種可能分支

問題一：美國當時就是要逼日本開戰，才會讓日本去弄出珍珠港

分支A
沒有珍珠港，結果日本搞了別的鍋，美國還是對日宣戰，結果與史實差不多

分支B
沒有珍珠港的原因是山本五十六終於說服大家打美國是找死，所以沒有要搞事了
但沒有解決ABCD包圍封鎖石油跟廢鐵的問題，日本打沒多久就失去續戰能力


選B...問題二：美國沒有打太平洋戰爭，那歐洲戰場？

分支X
美國想辦法找了個藉口，還是向希特勒開戰，因為不用分心太平洋，導致歐戰更快結束

分支Y
美國懶洋洋，所以沒有參加歐戰，或是拖拖拖到很晚才參加歐戰



選BX...問題三：美國打完歐戰以後的動向？

分支M
美國很快幹爆希特勒之後，大軍就回來解決日本

分支N
美國幹爆希特勒之後，認為亞洲猴子死不完，就全心重建歐洲，防堵蘇聯


選BXM...那當然蔣介石只要能撐到那時，日本鐵定被秒殺，一定能收復東部失土



--
青年作者藍弋丰嘗試以「世界是個有機體」的概念出發，從世界金融市場與貨幣流動等
世界史與經濟史的面向切入，藉由更宏觀的格局探討滿清滅亡的深層因素。作為整體歷史
（total history）的一種嘗試，《橡皮推翻了滿清》以風趣易懂的筆法將近年史學界的
研究成果介紹給讀者大眾，零距離體現出歷史豐富活絡的一面。__________林滿紅教授
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.21.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1719044989.A.9D4.html
推 KJK7: 老蔣等到了二戰，等到了韓戰，等不到三戰
推 moslaa: 所以我才問他，他沒設定美國動向，很難回答。
→ moslaa: 先說比較沒爭議的路線，應該比較沒吧 XD
→ moslaa: 假設美國決心不鳥日本怎麼搞中國，反正你不要去動
→ moslaa: 英美勢力範圍內的東南亞就好，然後鋼鐵石油繼續賣
→ moslaa: 既然日本能繼續和平狀態拿到資源
→ moslaa: 那就就繼續幹重慶老蔣
→ moslaa: 不過注意這時有汪精衛中華民國了
→ moslaa: 所以最後是保有漢地十八省的日本小弟中國
→ moslaa: 滿洲蒙古西藏甚至新疆都獨立出去的結局。
→ moslaa: 除了這個比較好預測，其他路線都有點複雜
→ jetzake: 這樣說吧 老蔣必須抗日還能說是政治形勢上的不得不然
→ jetzake: 但是日本這邊其實並沒有非要佔領整個中國不可
→ jetzake: 比如史實上扶起汪精衛和滿州國的這些動作都可以證明這點
→ saltlake: 樓上忽略了皇軍少壯派軍官們拳拳報效天皇之心
→ saltlake: 當年石元中佐九一八時莞爾一笑的壯舉，可是不少少壯派
→ saltlake: 軍官們成就功業的榜樣
→ jetzake: 目標是搶軍功和占領土地還是有蠻大區別的
→ jetzake: 尤其滿州這塊地很香這是誰都想搶 但要腦袋壞掉才會去想
→ jetzake: 比如戈壁沙漠或者黃土高原這種鳥地方...
→ saltlake: 江南不香嗎? 江南的花姑娘不香嗎?
→ saltlake: 暴支蔣政府遲遲不肯臣服天皇麾下，我皇軍將士敢不奮力
→ saltlake: 追剿?