Re: [心得] 滿腹文章不值一弔錢 聞成大歷史系招生人

[xross (xross)]

標題說不值錢 我猜是指貶值吧

知識傳播和"貶值"本來就一體兩面吧

難道其他學科沒受到傳播的衝擊??

射火箭以前門檻很高 現在私人公司SpaceX 和 中國"摸著鷹醬過河"的回收火箭

都大大降低火箭門檻

軟體業從MIT和加州大學等開始大搞Open Source衝擊也是顛覆性的

我不知道史學家怎麼看待這些歷史軌跡?

反正壟斷知識怎麼看都不是長遠之計

架空點喔 如果上面這兩樣沒發生 火箭產業 和 軟體業大家覺得會怎樣?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.36.164.58 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1719302583.A.106.html
→ Swallow43: 簡單來說那只是標題，成大歷史哪會招沒人，這名額就流
→ Swallow43: 用去指考而已，推甄這種很容易走後門的制度本來就不少
→ Swallow43: 學校科系不喜歡用。
→ MOONRAKER: 火箭門檻有降低？成本降低不是技術門檻降低好嗎
→ MOONRAKER: 業餘玩家用公版的固態火箭射到平流層 那才叫門檻降低
→ xross: 挺顯然的啊 以前就算納粹科學家也不計前嫌上陣
→ xross: 現在SpaceX的待遇和招人不需要那種萬中選一啊
→ xross: 只是沒低到開箱即用那麼低罷了
推 WGTH: 火箭發射跟航天探索是這10年才復興起來 有陣子根本冷門行業
→ WGTH: 好嘛 NASA預算201x是最低點