→ moslaa: 所以改吹我多懂音樂，很會音樂賞析囉07/01 12:58
→ moslaa: 突然感覺有水準有格調了對不對？07/01 13:00
→ moslaa: 但其實他只是要說 07/01 13:00
→ moslaa: 我比你有錢有地位07/01 13:00
→ moslaa: 這是藝術賞析的真實動機07/01 13:00
你要這樣說就現代來說也不見得有錯
但歷史上藝文本身以及衍生出科系的發展主要都還是跟教會需求有關就是
推 miracle717: 可是賞析不就是理論的前提，不
→ jetzake: 與其說什麼「我說了算」 重點其實在於「接觸別人的作品」07/01 23:32
這問題在於，我們談的是大學科系
現在我寫明騎，我有版稅收入當然有用
我寫明騎的文筆實力，可能來自我看過很多其他人的作品，所以文學賞析這件事本身可能
有用
可是我沒上過也沒旁聽過文學批評的課
那我可能有讀者看了別人的書評以後來買書看完覺得好看，所以書評對他有用，可是已經
是間接的作用，要依附在我的書上，而且大概有上百人寫明騎的書評，裡面文學系出身的
不知道有幾個
這還是「現代文學批評」，要是你批評的是啥宋代文學，那就剩下對少數喜歡宋代文人作
品的人有用，可是這還是文學批評本身
假設你在文學院專攻一門學問叫做宋代文學批評學…..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.47.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1719885275.A.528.html