Re: [閒聊] 臺灣的人工智慧便利店經營軟體產業

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《xross (xross)》之銘言：
: 軟體開發方面
: 除了很多有名的自產自銷外
: (很多高校的東西都是 MATLAB Maple Gaussian 等等等  後來也都長大)
: 某些需求很多時候是大公司不(想)重視但對個人/超小團隊開發者足夠生存和成長
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 例如 上古時期 中文環境 (輸入法 字型 列印 編輯 等等)   Web 2.0時期 Vue.js 等

  總算有對軟體業實務比較清楚的網友出現了 :)

: 只是後來大公司發力後就可能碾壓

  那沒辦法，資金和人力比不過。但是這不代表我國或者任何一個國家的任何產業

  之軟體，都只要向國際大公司購買就好。

: 比較有名的被碾壓例子是 Apple Watch 輸入法 FlickType
: 某果先談併購 尚未談成以前 直接下架FlickType (denied store approval)
: https://www.applevis.com/forum/ios-ipados/reviving-flicktype
: 簡單的說 創新很難 創新且保持領先更難

    單就人工智慧醫療軟體來說，某些方面的應用，國際大公司不必然願意投資

  開發我國的版本；亦即，利用我國的資料庫進行訓練，以使該公司的人工智慧

  軟體能在我國運作正常。

    由於人工智慧軟體有別於非智慧軟體的一大特性，在需要取得品質優良可靠

  的資料集/庫訓練完成之後，才具有完整的運作能力。這時候，資料特性，例如

  格式和內容繁簡等之差異，就可能招致額外成本與問題。

    那麼，我國全國各地的大醫院和小診所彼此之間的病歷格式都一樣嗎? 用的

  是某科技大國或者國際通用格式嗎?

    其他產業的各種紀錄呢?

    這些都會影響國外人工智慧軟體公司決定是否投入我國市場。

    所以? 我國所有的人工智慧軟體都能夠靠國用公司開發的? 我國非但完全不須

  用發展自己各種人工智慧軟體，連懂得對人工智慧軟體進行訓練的專門技術人員

  都不用培養?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.211.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1720088278.A.F53.html
推 xross: 我覺得跟客戶(例如台灣醫院)的想法有關 美國真的很愛DIY
→ xross: 例如MUMPS 是大名鼎鼎的麻州總醫院自己發展的 到現在還在用
→ xross: 可戶可以接受/不可以接受國產品會很影響發展
→ xross: AI/LLM我覺得至少alignment要自己能夠控制吧
  因為美國是上帝賜福之地~~~是流淌著美金之地 (茶)

    即便如此，如前述，因為人工智慧軟體本身的技術特性，要說我國所有的相關

  產品都只要買外國貨來用即可，太過武斷。

    不說別的，即使傳統軟體，我國的醫院、診所、超商、餐館等的各種商用軟體

  如掛號、訂位、記帳系統等等，最好全都是買國外現成的來用，而非購買國內軟

  體公司買成品乃至於外包請軟體公司為本機構或公司量身訂做與維護。

    確實國際大公司資源很多很強大，問題是經濟學有個名詞叫做機會成本。就算

  國際大公司有那資源和人力發展我國需要的產品，該公司就肯定會投入我國市場

  來和本地公司搶生意? 同樣的資源人力和時間，投入其他國家能賺更多，幹嘛花

  在我國這麼個芝麻綠豆大的市場?

    有些人成天談經濟學，機會成本這個基本的經濟學名詞或概念都忘了?

※ 編輯: saltlake (114.36.211.124 臺灣), 07/04/2024 18:42:33