看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《amanda815625 ()》之銘言: : : 清國已經被打破了過去 : : 「天朝上國」那心態 : : 本文就是假設 : : 咸豐皇帝已經很清醒認知到 : 如果是道光帝,即拉到一鴉之前,甚至不用打破天朝上國心態 : 那時候只要部分開放貿易,英國使節還願意給你跪,雖然應該一樣只是單膝跪地 : 不過你命題問的是一鴉之後二鴉之前,那就麻煩了 因為一鴉戰敗已經簽了條約,認條約 = 國與國之間對等約定,就要打破天朝上國心態 就是之所以咸豐不認條約 = 認定條約只是「撫夷」的欺敵手段,這樣就還是天朝上國 所以對於實行條約內容就各種推拖拉,英國才會很不爽 - - - 這就是現代人價值觀跟古代人不同之處 當時的爭執點匪夷所思 竟然爭執點包括: 英國人能不能入城居住? 英國人能不能入城直接面兩廣總督? 英國公使能不能直接見到清國君主? 以上三點在後來是問題嗎? 打仗打輸了,後來都不是問題 所以當初的堅持根本毫無意義 「兩國平等互相派駐使節」 這本來就是國際關係正常化一環 到今天也還是一樣 清國當初的堅持 只讓後人感到莫名其妙 所以本文的假設就是說 其實第二次鴉片戰爭 不一定非打不可 是有機會可以避免的 只要接受國際禮儀、國際公法 清國君主只要表現出開明姿態 讓洋人覺得清國君主是正常人 是願意開放交流、充分展現合作姿態 英國人未必一定要打仗? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.147.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1723534877.A.8DE.html
MidoriG: 這相當於悖論了,因為不被打爆大清是不會把洋人當人看的 08/13 16:27
MidoriG: 現實歷史有個例子就是泰國,體量不如大清武力不如日本, 08/13 16:33
MidoriG: 利用英法矛盾割讓部份領土保證安全,以大清的體量要真能 08/13 16:33
MidoriG: 放下身段可能只需要割讓幾個通商口岸,畢竟歐洲也不是鐵 08/13 16:33
MidoriG: 板一塊,大清的問題在於不懂得利用列強矛盾,老是把所有 08/13 16:33
MidoriG: 洋人都當成敵人,別人當然聯合起來收拾你,日本面對三國 08/13 16:33
MidoriG: 干涉還遼懂得退讓,大清就能搞出來八國聯軍 08/13 16:33
jetzake: 追根究底來說 所謂天朝的概念不是一個國 而是個國際組織 08/13 16:39
jetzake: 天朝皇帝可以當作是無任期限制的聯合國主席來看 08/13 16:40
jetzake: 大清這邊的視角來看 你要跟大清皇帝一樣大 得是羅馬皇帝 08/13 16:42
jetzake: 當年或許鄂圖曼帝國或者蒙兀兒帝國的皇帝才能達到標準 08/13 16:43
FMANT: 清國君主就不是正常人 漢人比例三成以下的皇族內閣 08/13 16:54
FMANT: 除了清國腦之外 正常人完全不敢做 08/13 16:54
TKB5566: 天子就是天子 哪可能把甚麼羅馬皇帝鄂圖曼土耳其皇帝當成 08/13 17:02
TKB5566: 跟他平起平坐的東西?滿清就是繼承中國世界中心唯我獨尊 08/13 17:02
TKB5566: 全天下都是我掌管的 洋人那邊只不過是我懶得管他們想管的 08/13 17:03
TKB5566: 話我允許他們來管而已,當年滿清遇到俄國,還把俄國當成 08/13 17:04
TKB5566: 只是另一個該受到中國天下觀納入管理的東西 然後就搞出 08/13 17:07
TKB5566: 甚麼冊封俄國沙皇為王爺這種鳥事 完全體現了滿清只是把 08/13 17:08
TKB5566: 那些洋人當成是替自己統治全天下的奴才而已 滿清一向視洋 08/13 17:09
TKB5566: 人為奴才奴隸 不從戰狼被徹底爆打成哈士奇 是不會改的 08/13 17:10
TKB5566: 對了 當年喬治三世給乾隆的國書 稱呼乾隆是他兄弟 這可是 08/13 17:11
TKB5566: 把當時接到國書的中國人嚇得魂不附體 完全不知如何向乾隆 08/13 17:12
TKB5566: 交代 有夠傻眼的 08/13 17:12
gary76: 你這就錯了,羅馬還真的是中國歷史上承認跟自己對等的,你 08/13 18:34
gary76: 連這個都歷史文創,後面說啥都都是借題發揮 08/13 18:34
cht12341234: 觀念錯誤,如果有個國家,要求聯合國安理會常任理事 08/13 22:07
cht12341234: 國說,要正常交往,不能一票否決,有對等關係,你覺 08/13 22:07
cht12341234: 得國際大流氓會怎麼想? 08/13 22:07