[討論] 南越要怎麼複製南韓的命運？

[bird09 (鳥九)]

常常覺得南越也是蠻雖小
南韓打了3年左右就可以達成和平，發展成後來的經濟強國。
個人以為美軍不願意採取攻勢，直接去摧毀佔領北越重要城市，只有用轟炸的方式不足以逼
迫北越領導高層停戰談判。而且對於放任對手完全掌握主動權。
如果美軍一如韓戰一樣直接與盟友攻入本北約佔領到河內，會如何改變歷史？
即使中國派遣志願軍下來打，應該也會願意回到原點然後停火談判吧？這樣是否足以約束北
越不再金童？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.187.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1723994174.A.777.html
推 csi9507121: 南韓是半島地形，只要封鎖北面國界就，境內的游擊隊很
→ csi9507121: 快就彈盡援絕，但南越除了17度線外，還有越寮、越柬邊
→ csi9507121: 境要守，國界線太長根本無法封鎖，要守住南越，那就不
→ csi9507121: 能只想守住南越國土，而是連寮國跟柬埔寨的反共政權也
→ csi9507121: 要守住，都已經讓共產勢力控制住越柬跟越寮邊境突出部
→ csi9507121: 建立補給線，這三國註定沒救
推 leptoneta: 讓聯合國介入 可以直接用聯合國軍參戰對抗北越
→ cht12341234: 聯合國軍？ 蘇聯也在聯合國裡面
推 loser1: 美國直接接觸胡志明提供軍事援助說服他脫離共產集團。
推 atteleitus: 美國不可能支援胡 因為越盟就是對抗法國 冷戰下怎麼可
→ atteleitus: 能跟法國翻臉
推 kingstongyu: 冷戰下蘇聯車到法國都有可能,北約是靠美國罩的,你當
→ kingstongyu: 那時的米高揚設計局是吃素的?!
→ leptoneta: 韓戰就是聯合國軍打北韓 重新複製貼上而已
→ saram: 美國沒有統一半島的計畫.就算有很難實現.
→ saram: 那等於開啟邊界攻防戰,與中國強期對抗.
→ saram: 留下北韓,當一個緩衝區.
→ saram: 這對北韓與美國來說都有長期利益.
→ saram: 中國也不願意替北韓打入南韓.分裂半島對中國較有好處.
→ saram: 北越不會放棄國土統一,他們比較獨立,他們要靠自己堅持.
→ saram: 依賴中國支援不是長久之計.
→ saram: 再說南越已經被越共完全滲透.
→ saram: 這與韓國不一樣.
→ jetzake: 當年北越是巴著蘇聯防著中國才對
→ jetzake: 美國要投入多少那是成本問題 事實證明完全不管還更划算
→ saltlake: 北越防著中國? 防到最後還是不得不找解放軍偷著幫忙
推 tomhawkreal: 南越被滲透的太厲害 再加上軍事獨裁政府很廢 難救
→ tomhawkreal: 吳廷琰固然失去團結南越的能力 但直接給軍方殺也不妥
→ TKB5566: 韓戰是聯合國軍打北韓+中國+蘇聯空軍吧
→ saltlake: 越戰是美軍和南越軍打北越軍和中國軍事代表團和越共以及
→ saltlake: 美國人(新聞界與演藝界與嬉皮士等)
→ buffon: 所以美軍在越戰面對的最大敵人是國內反戰人士XD
→ saram: 越戰時美國要求韓國,菲律賓出兵,這兩國打沒多久便溜了.
→ saram: 最後美軍發現自己孤立,連南越民主政府都意興闌珊.
→ saram: 北歐三國同聲指責美國.美國影劇左派人士乾脆去河內訪問
→ saram: 披頭士合唱隊推出反戰歌曲.
→ saram: 請問韓戰時是這樣環境嗎?