Re: [假設] 台灣想要推出自家的3A遊戲

[plamc (普蘭可)]

: → moslaa: 本質上就本地開發不什麼3A大作，也不會有人因此實質倒楣    08/26 11:57
: → moslaa: 台灣遊戲廠做一般遊戲也是繼續活著                        08/26 11:58
台灣遊戲廠都做一堆博奕默默賺了整條街的房子，幹嘛湊熱鬧XD
宅宅也沒人想要啥台灣AAA啦，直接給我GTA比較實際XD

: → moslaa: 怎麼嘴炮呢？最簡單： 我們有台積電！                     08/26 12:05
台積電你還真的能靠他賺錢，雇用數萬人，現在很缺人，條件越來越寬鬆，可當台G人
沒進台積電，因為是上市公司，也可買台積電股票，500塊買的話現在也賺不少


啊做出台灣企業做的AAA對台灣人有啥幫助?

大不了雇用300人，而且如果是要做AAA，300人裡面大部分恐怕都是外國人不是台灣人
然後如果是一拳超人，一次AAA之後就沒了，那這些人還要都失業重新找工作

就算可以持續下去穩定出AAA好了

剛說的GTA，製作公司Take 2是AAA專門，股號TTWO，老是一下賺一轉眼又大賠
這個財年巨虧37.4億美元，你會想在這種公司工作，或買他的股票嗎？

至少我是不想啦XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.38.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1724647890.A.6B9.html
→ Lordaeron: 賺200%時，你股票就丟著囉.
→ Lordaeron: 就說，不風投就別眼紅就好了。人家賺瘋了輸瘋了都和你
→ Lordaeron: 沒半點關係，做好自己的就好了。但千萬別說"我也能做"y
推 moslaa: 雖然 我們有台積電！　最近被搞得有點像反諷
→ moslaa: 但實情本來就國家的根本在製造業，尤其高技術的製造業
→ moslaa: 那種靠觀光業/娛樂為主的國家其實都是高風險
→ moslaa: 台積電可以一間廠一間廠的開，難道貝瑞斯達可以一家接一家
→ moslaa: 開分公司之類嗎？？
→ moslaa: 也不是說觀光業娛樂業就不要，而是態度應該是
→ moslaa: 有很好很棒啊，但沒有... 那就算了，沒差。
→ moslaa: 我們有台積電！ (爆)
→ saram: 台積電不是每個都領高薪.那只有一部分.
→ saram: 一半以上進出人都是人力仲介來的.
→ saram: 他們沒有辦法參加台積電年終尾牙的.
→ saram: 他們年終獎金最多一個月底薪.保全員三百元.
→ saram: 清潔員三百元...
→ metalfinally: 台灣還有更低薪的，在台積工作已經是高薪了
→ saram: 甄選是人力仲介的事.不過挑人也比較嚴格.
→ saram: 薪水,待遇比一般工業界還好.只是一年一約期.
→ metalfinally: 然後勒，沒做過派遣嗎？
→ saram: 台積電之偉大的秘訣是....這話說得傷人.
→ saram: 牛頓說我們是站在巨人肩膀上.
→ saram: 你想一想,把工程師都調去美國廠,能量產嗎?
→ saram: 理論上可以.但沒利潤.
→ saram: 美國有這樣低薪的派遣業員工與支援廠商(本土的)?
→ saram: 沒有!沒有!
→ saram: 台積電的派遣工,也很優秀的,只是學歷低,薪資低.
→ saram: 台積電下游封裝業也是巨人,台積電站在他們肩上.
→ saram: 美國也有,但抱歉了人家薪資成本高,不保證加班.
→ saram: 台灣的空氣讓半導體業盡情汙染,河川倒滿髒東西.
→ saram: 美國政府能容許這樣搞?
→ saram: 這些都是高層不方便說的話呀.
→ saram: 鴻海去印度做手機不是又回中國?
→ metalfinally: 什麼不方便？台灣強不被中國打就行了
→ metalfinally: 美國有沒有派遣工關台灣派遣工什麼關係？
→ saram: 美國派遣工時薪幾元?台灣派遣工幾元?
→ saram: 美國環保嚴苛,台灣鬆散.看看台南土地下埋多少汙染物?
→ saram: 看看成本支出就好了.
→ saram: 量產後有利潤嗎?