Re: [假設] 台灣想要成為體育強國

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《hips (hips)》之銘言：
: 體育大國的前兩名
: 美國跟中國
: 分別用的是不同的方法
: 美國用的是純市場經濟
老話一句，先要定義問題，何謂體育強國

1，得很多金牌，大滿貫賽冠軍，世界盃冠軍？

2，國民體魄強健？

3，體育產業發達像英超賺很多外匯還能賣球隊給油王？

雖然三個也有重疊的部分，但方向上完全不同


澳洲有1，2還好，但沒有3
美國有1，3，但美國人以超不健康聞名

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.167.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1724736836.A.51E.html
※ 編輯: plamc (223.136.167.86 臺灣), 08/27/2024 13:35:20
※ 編輯: plamc (223.136.167.86 臺灣), 08/27/2024 13:35:47
推 innominate: 當然是2最重要，1跟3隨緣
→ innominate: 至於美國超不健康是看跟誰比，而且如果我們把範圍限制
→ innominate: 在青少年時期（因為成年人是要自己負責）哪美國青少年
→ innominate: 的體魄是大於台灣人的
→ buffon: 其實也要定義幾種運動強才算強
→ buffon: 或著 至少哪些運動算強 才算強
→ cht12341234: 印度 ：來比板球啊
推 MerinoSheep: 澳洲的體育產業很發達好嗎 只是足球籃球棒球在當較冷
→ MerinoSheep: 門 澳洲最流行的是澳式足球、板球(有兩種）橄欖球(也
→ MerinoSheep: 有兩種）這幾種才是澳洲最有人氣的職業運動聯賽
→ saram: 美國的運動競賽多與商業利益有切不斷關係.
→ saram: 為了拿奧運獎牌,吃藥在所難免.
推 yakumobat: 如果比較對象是MLB/NBA/英超 那澳洲體育產業不發達啊
→ saram: 商業是全世界性的.
→ saram: 商業體育是一種大眾娛樂.
→ saram: 坐在沙發椅上吃薯條的一百公斤了,他熱愛體育"視頻".
→ saram: 還沒暴斃前,他貢獻世界體育.
→ saram: 我也會買球棒與手套.雖然沒有真正使用.
→ saram: 但若沒有比賽沒有轉播,我大概不買.
→ saram: 李多慧和體育沒直接關係.但有人看她而參與體育活動.