[假設] 如果沒有蘇聯軍火 國軍能北伐成功?

[Reewalker (報告饅頭班長不夠)]

https://reurl.cc/qv400E

列強對中國的軍火禁運

列強對中國的軍火禁運（英語：China Arms Embargo Agreement of 5th May,
1919[1][2]）是在美國倡議下，英、西、葡、巴西、法、日等國協議，基於中國內戰狀態
，禁止軍火外銷到中國。此協議從1919年5月5日起到1929年4月26日止[2]，限制了簽約國
對中國的軍火外銷，但因蘇、德兩國拒不參加，影響禁運效果。國民革命軍北伐後中國統
一，列強先後承認國民政府，在英國提議下廢棄此協議。[3][4]

影響
第一次世界大戰期間，日本成為中國進口軍火的最大來源。在日本加入禁運後，蘇聯成為
對華提供軍火的主要來源，聯俄容共的國民黨從蘇聯獲得了大量的軍火，使國民革命軍在
北伐時常有火力優勢。[5]


==========================================================

民初時，中國內戰嚴重
被列強限制軍火外銷
跟現在的非洲內戰很類似

但，蘇聯跟德國不太鳥這禁運
國民革命軍又剛好從蘇聯那邊拿軍火
本來北強南弱的局面就隨之轉變

故假設
國民革命軍沒有蘇聯軍火
取得軍火來源也是跟其他軍閥一樣
那麼，北伐是否還是像原本一樣成功？













--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣    ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1727861110.A.4CD.html
推 qber: 基本上連黃埔軍校都沒有了
推 kingstongyu: 沒打到東北,日本對中國東北經營已經很久了,東北是軍
→ kingstongyu: 閥中實力最強的,918事變不要說張學良,就算張學良下令
→ kingstongyu: 抵抗日本東北軍也不見得會動手吧!?
推 bcs: 跟軍火沒關係，蘇出錢出武器出軍團。且北伐也是十八路諸候多
→ bcs: 線進攻，
→ Reewalker: 樓上都說蘇聯出武器了還沒關係XDDD
推 leptoneta: 影響不大 黃埔軍靠的是刺刀衝鋒擊潰火力較強的北洋軍