Re: [假設] 如果沒有蘇聯軍火 國軍能北伐成功?

[coober (coo6er)]

指標就是切列潘諾夫

他當顧問（實際指揮）的時候

蔣介石軍隊就能打

寧漢分裂 切列潘諾夫離開了

蔣介石軍隊就不能打



後面蔣介石顧問來來去去

有德國的 有蘇聯的 有美國的

這種顧問就像是科技業的原廠工程師駐廠服務一樣

基本上都是有訂單 買產品

順帶附送原廠工程師協助



每一次蔣因為各種理由

讓顧問離開了之後

他的軍事力量馬上變得虛弱

這其實不是蔣一個人的問題

而是中國王朝一貫的通病

套用劉仲敬講的 這就是「仰賴外部輸入秩序」





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.107.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1728007723.A.F40.html
→ jimmy5680: 姨粉請解釋寧漢分裂後的山東戰場
→ hips: 可是他的敵人也是中國人啊，他們又仰賴了什麼外部秩序？
→ hips: 他似乎是全中國最不能打的。黃埔一二期很多投共的都更能打
→ hips: 。
→ Reewalker: 說得好像中國軍人很沒路用一樣
推 bcs: 近代中國軍人真沒用，現在可能也是。 黃埔教導團，白俄軍，
→ bcs: 白團，美軍培訓團。
→ l81311i: 二戰中國軍人妹路用不是人盡皆知嗎？