推 moslaa: 嗯嗯。隨便寫一下。應該是我大學還研究所的事情 10/10 09:05
→ moslaa: 忘記看哪本書，作者分析為什麼中國從周的貴族制 10/10 09:06
→ moslaa: 再到漢的舉孝廉，再到隋唐科舉 10/10 09:06
→ moslaa: 另外蠻有名吧，黃仁宇用等雨量線說明農耕與遊牧之争 10/10 09:08
→ moslaa: 這些我當年看都滿震撼，覺得把漫長的歷史瑣事給邏輯串起 10/10 09:08
推 moslaa: 來，當時就煩死過，如果國高課本能寫寫這種分析就好了 10/10 09:10
→ moslaa: *反思 10/10 09:10
→ moslaa: 國高中背那些瑣碎的，歷代取才方式，根本莫名其妙 10/10 09:11
→ moslaa: 看過那個以一貫之的主軸後，突然我就牢牢記得了 10/10 09:12
→ moslaa: / 10/10 09:13
→ moslaa: 至於中心思想，其實要講這一點，我到覺得現在的歷史課本 10/10 09:14
→ moslaa: 其實是有的，就是把近代台灣史理解成一步步爭取自由民主 10/10 09:15
→ moslaa: 的過程，我認為這是非常高明甚至可說天才的主軸 10/10 09:15
→ moslaa: 用這個當然主軸，學生就會順理成章覺得民進黨得天下是歷史 10/10 09:19
→ moslaa: 進程之必然，大家看嘛，日本時代有蔣渭水啥 10/10 09:20
→ moslaa: 兩蔣時代有黨外，1990以後有民進黨 10/10 09:21
→ moslaa: 大家努力接棒跟主政者爭民主爭自由 10/10 09:21
→ moslaa: 最後2000年完成台灣人當家作主，這不是天命嘛 10/10 09:22
→ moslaa: 這故事漂不漂亮，我覺得很漂亮 10/10 09:22
→ moslaa: 反觀國編本，有這樣中心主軸嗎？ 10/10 09:23
→ moslaa: 看完漢唐明清之後，能得到中華民國建立是中國史發展之必然 10/10 09:24
→ moslaa: 嗎？反正我當學生時讀完，是完全沒那種感覺 10/10 09:25
→ moslaa: 不要說這種大主軸 10/10 09:26
→ moslaa: 連為什麼取才會從貴族演變到科舉都沒說 10/10 09:26
→ moslaa: 結論 現在歷史課本我認為是有在找主軸的 10/10 09:27
→ moslaa: 真是這個主軸這個核心，不是p大你推薦的賽局思想而已 10/10 09:28
→ moslaa: *只是 10/10 09:29
推 donkilu: 豆知識總集又如何 愛聽歷史故事本來就是人類文明的一環 10/10 09:43
→ donkilu: 如果只是要做品性教育 經典如論語春秋聖經古蘭一抓一大把 10/10 09:46
→ donkilu: 歷史事實反而不一定是很好的道德教材 有些人讀一讀就走火 10/10 09:52
→ donkilu: 入魔 鬥爭啦 權謀啦 帝王心術啦 10/10 09:53
→ donkilu: 與其三不五時養出佛地魔 大家當豆知識故事學一學傷害還比 10/10 09:55
→ donkilu: 較小一點(抖 10/10 09:56
→ metalfinally: 教商人歷史大家會比較有興趣，例如華人南洋活動那類 10/10 20:36