Re: [假設] 台灣一直維持聯考?

[plamc (普蘭可)]

: 反思的聲音也該出現了
: 如果當初就是沒有廢除聯考
: 現在的階級流動、社會風氣甚至菁英素質學術排名等
: 又會有什麼樣的不同？
不會有太大不同，現在大家抱怨呆呆怎麼遠比以前呆
或是覺得我們呆呆醬料，怎麼學弟們好像越來越醬料
其實入學方式的改變影響當然是有，但是只是很小部分

主要是人口結構本身，以前一年44萬人分發，現在一年只有20萬人分發
但是呆呆各系的招生人數大體上並沒有大幅縮減
所以現在能進呆呆醬料的，以前可能只能進呆呆牙醬
現在能進呆呆的，以前可能只是國立大學邊緣
當然會感覺到有落差


: 推 bellas: 現在那種玩法聽了就累                                    12/08 19:12
現在搞到麻煩的要死沒錯，但是以前聯考我也是通通都在K書
並沒有因為反正高三再拚就好，我就從好玩寫磚塊快打，變成可以寫程式創業
所以大概不會真的差很多，但我覺得搞太累反而有個好處，就是太麻煩有人會乾脆放棄
這樣搞不好還比較能多做點有意義的事

: → moslaa: 我想大家最關心階級流動，我這裡只回答階級流動            12/08 21:23
台灣戰後有最大波的階級流動，一整代窮到沒飯吃沒衣穿的台灣人
一個世代之內都升上中產階級甚至以上
其中絕大多數都跟大學教育一點關係都沒有，因為根本沒念大學(專科居多)啊...

窮人因為念大學能翻身的，我唯一聽到的，只有兩種
1.師大 (但階級翻身的以師專居多)
2.軍校
因為念書不要錢 + 一定有工作

不然只會像後來中國，全村供一個人上大學，養出一個憤青或文青，一點用都沒有
只會造成全村破產而已

: 推 dawnny: 之前窮人就乖乖去考聯考 政經好野人還可以過鹹水洗學歷     12/09 11:15
窮人想翻身，乖乖去「工作」

鍋懂海專畢業，下面一堆呆呆人尿尿變黃沒...

: → moslaa: 甚至直攻至少南加大。其實所謂波波醫生也是這種現象的一    12/09 12:31
美國也早就批評美國大學是「孔雀的尾羽」，所以不是呆呆排名落後美國名校就特別沒用
是這個地球上，在座的所有高等學校都是垃圾，都不如輟學去工作或創業
包括哈佛 (之於比爾蓋天、祖克伯)


: → moslaa: 笨蛋，問題在科系！                                      12/09 12:41
科系也不重要，鍋懂在海專到底學了啥，我也很懷疑
但因需自行籌措學費，在橡膠廠、砂輪廠和製藥廠打工，才是後來創業的根基
如果他直接放棄念海專，把學費跟時間省下來，會不會更快創業成功?
歷史沒有如果，但我認為機率蠻大


: → moslaa: 不了，但又不知道除了醫學系之外，還有什麼確定賺大錢的    12/09 12:51
醫師也有開診所開到倒閉，或是醫療糾紛被告到破產

沒有學校可以教你啥可以確定賺大錢的，要拋棄這種妄想
(要是我可以教你怎樣確定賺大錢，我教你個頭，我幹嘛不自己賺)

只有投胎成張榮發的小孩之類的，可以確定有大錢，但不需要任何學校
張榮發的小孩請假去美國航空學校學駕駛，是為了日後花大錢...砸了幾百憶開航空公司

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.25.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1733726467.A.91E.html
※ 編輯: plamc (114.36.25.166 臺灣), 12/09/2024 14:43:07
推 hizuki: 文組大學可能找工作看緣分，理組應該出來都是對工作有幫助
→ hizuki: 拿死工資可能比黑手輕鬆。至少圈子改變不是整天喝酒賭博
推 moslaa: 總之，對於這題，先不管推論過程
→ moslaa: 我目前結論也變成：其實沒啥大差
→ moslaa: 不過畢竟公平正義很好聽，哪怕其實對於翻身效果不佳
→ moslaa: 政府還是要做。
推 kennethchen: 但郭董的年代是資訊缺乏的年代，他如果只有讀到國中
推 kennethchen: 他可能就是在鄉下做生意，不會去藥廠打工
→ kennethchen: 就不會認識賢內助。雖然以他大概做貿易也會成功。
→ kennethchen: 可能就不是代工王國了。
→ kennethchen: 另外讀醫擺脫基層的滿多吧，最近出書的急診陳醫師
→ kennethchen: 賴總統可能也算
→ jackliao1990: 文組要賺錢很需要人脈 適合有錢人去讀
→ jackliao1990: 爆肝理組其實羨慕家裡有錢可以輕鬆用APP炒股賺錢的
→ jackliao1990: 文組 但要炒股 首先自己要有很多錢