→ cht12341234: 連勝文大學也考的不算好，蔣家聯考也不怎養 12/11 11:01
→ saram: 聯考考卷不寫姓名,閱卷老師很多, 想走後門很難. 12/12 10:16
→ saram: 以公平性看聯考是很有意義的. 12/12 10:17
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: : 提交比例低 審計部：學檔不利弱勢生
: 你要是看我那個年代的報告，都是說聯考不利於弱勢生
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你可以把報告找出來給大家看看，但是陳水扁的說法似乎跟你不一樣。
參加孫畢典 陳水扁曝教改問題：年輕55歲肯定考不上台大
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=391891
...
最後陳水扁也語重心長地發表對現今教育的看法，他認為台灣教育都把小孩當作白老鼠，
一直改來改去的，改到學生、家長甚至是學校老師都無所適從，對於這樣的結果，陳水扁
忍不住反問教改工作者，「我們國小學生書包有比較輕嗎？補習有比較少嗎？從聯考到學
測，從基測到會考，有比過去更公平更合理嗎？」不僅如此，陳水扁也坦言，在這樣的教
育環境下，若是阿扁年輕55歲，肯定考不上南一中和台大法律系，「一定考不上、也上不
了！」
陳水扁出身三級貧戶、媽媽又不識字，但因為有相對公平的聯考制度才得翻身的典型。
: 你要是看別國的，不一定跟升學有關的報告，一拖拉庫，反正就是，啥都不利弱勢生
: 廢話，不然為何叫弱勢
: 說到底為何升學要有利於弱勢生，升學應該要超不利於弱勢生才好
: 首先，台灣現在所處的國際形勢本來就不應該先管弱勢
: 大體上台灣從大部分人都窮到沒褲子穿，一個世代下來就大部分中產階級
: 那為何還會有人是弱勢？你說唉呀農民被剝削啊啊啊，先不說很多農民比文青有錢多了
: 就說我老媽家實例，是啦，我外公種田是很辛苦，但是我的阿姨舅舅都翻上中產以上
: 有當大廚當到自己開餐廳的，有當黑手，有做生意開工廠，我老媽是老師，不管當什麼
: 總之全數翻身，後來有發展比較不好的，也是因為自己敗掉，曾經非常成功過
: 那為何台灣社會還有很多弱勢，一定有其原因，有的愛賭，有的酗酒，有的情緒控制差
: 一個社會為何不把資源投入給上進的人，要給弱勢？
: 如果是紐西蘭與世無爭，自認錢太多，那可以理解
: 一個強大威脅罩頂的國家，還每天弱勢弱勢的，到底是腦袋有多壞？
: 弱勢交給台塑王家、長榮張家他們那種喝雅郎去捐款做慈善
: 台灣政府政策應該是要投資最有前途最上進的人才，讓國力達到最大潛力才不會亡國
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那就要有一個相對公平的制度才能讓上進的人有機會出頭。
這邊的弱勢生是指家庭經濟因素導致無法有足夠資源去提交學習歷程的狀況。
而且家庭不是自己可以選的，如果有學生有才智且肯上進，僅因家庭經濟不良
而比不上一些家裡有錢有勢可以花錢做資料找教授的紈褲子弟，機會因此受到排擠。
就好像現在社會上討論的波波醫師。
很多波波醫師是家裡有錢，甚至父母也是醫師大老的，但是他們沒有經歷過升學考試，
也沒有像本土醫學生那樣漫長的實習，卻以花更多錢用更方便的途徑取得醫師資格，
排擠了本土醫師的市場。而現在的複雜的升學制度也是類似這樣有傾斜不公的狀況。
所以在這邊關心弱勢生，並不是指把資源挹注爛泥不上牆的人身上，
而是指讓那些經濟上弱勢的學生能有一個相對公平的制度而不埋沒其上進與才智。
小說《三國演義》第一回：「人情勢利古猶今，誰識英雄是白身？」
很多漫畫的元素也是這樣，主角出身卑微但有天份且力爭上游地努力。
這也是普羅社會大眾喜歡看的情節。就像手塚治虫的漫畫內容也充滿對弱勢的關注。
啊？怎麼會講到漫畫？ 沒事，離題了，呵呵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.163.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1733884851.A.28F.html
※ 編輯: MrTaxes (1.200.163.102 臺灣), 12/11/2024 10:42:57