※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 「至聖」孔子），與孔子合稱為「孔孟」。
兩個時代差很多，一個封建最末，一個封建崩壞，所以想法也很明顯的有基礎上的不同
可不要跟後世廢儒一樣亂放在一起啊
基本上五經是沒有孟子的，是嚴重邏輯錯亂歪曲的朱熹以後的儒才重視孟子
四書把禮記的兩小部分提升出來超過五經之一的禮記本身，就知道邏輯多死亡
因為邏輯都壞掉了，所以我管叫廢儒
: 然孟子曰: 「規矩，方圓之至也。聖人，人倫之至也。」
: 所以孔子提到了"矩"、孟子提到了"規矩"及"方圓"。
: 方圓作為處世哲學的具象化沒有像你說的那麼晚。
這邊就跟Houei推文說的一樣，規矩都是規矩
即使照孟子的規矩直接對比方圓，那方跟圓都是規矩
外方內圓跟外圓內方都一樣是內外都守規矩，都很棒啊
怎會外方內圓就是超級壞？所以又邏輯不通了，這就表示解釋錯誤
先前的規矩方圓，跟後來講的外圓內方，意思就是有巨大落差的，才是比較正確的猜想
--
《世局︰借鏡猶太史，走出台灣自己的路》
《橡皮推翻了滿清》《海角七號電影小說》
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.215.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1734441027.A.382.html
※ 編輯: plamc (118.166.215.251 臺灣), 12/17/2024 21:29:00