Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

[ZMittermeyer (ZM)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 那就剩下脫歐的英國了，我覺得也是岌岌可危，左派氾濫成災的歐洲哪有什麼自由概念
: 左派就是否定人有自由意志，主張追求平等 > 自由
: 說起來你明明早就言必稱「英美」，還幹嘛攪和整個歐洲
: 歐洲(大陸)就沒有比較民主自由，只不過是離英國近而已

從北歐開始（含波羅的海三國），德國，奧地利，瑞士，荷蘭，比利時

這些地方的封建遺產都非常豐厚，兩次大戰與戰後的毀滅，甚至還不算太多
可見物質不重要，人比較重要，物質毀滅，人還在，都能蓋得起一樣的東西

最簡單的觀察點，就是這些地方都沒有超大城市
他們的社會是一種多層次平行複雜網絡，特別是德語區

超大城市=首都中心化=專制傾向
沒有超大城市，一堆小城市，經濟卻又很強=分權傾向=自由傾向

這種觀察方式遠比左右好，簡單，方便
我一直在開發一些超級簡單但解析度又不算太差的濾鏡

所以，北歐，西歐，中歐，南歐一小部分（主要是巴薩隆納和舊北義城邦群）
北美除了東西兩岸的官僚化大城市之外，廣大的中西部紅區
其實都是「自由世界」

你可以觀察到這些自由世界，商業活力，市民精神都很不錯
經濟好，體育強，住民對地方認同感相當高，生活品質好，地景也很好，什麼都好
一堆隱形冠軍企業，不流行股票上市


英美歐有德性的人大概有20%-50%
歐洲比較少，美國比較多，但絕對不是0.01%，巴菲特那種長期主義的人非常多

巴菲特和蒙格就是一個美國中部州出身的，我連那個州叫什麼都一直記不起來也不想記
在他那裡，都是德性很高的人

如果你覺得只有0.01%，西方人都是嗑藥的和投機仔
那一定是你的訊息管道都是從大眾媒體或大眾娛樂來
這些東西都是大城市產生的
所以你會誤以為外國都是這樣

其實大城市真的比較像是文明的泡沫
利用它但是離他遠一點，和他保持距離

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.166.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1734866019.A.526.html
推 sanae0307: 日本東京是1400萬人的超大城市，但日本人對鄉里認同遠
→ sanae0307: 大於國家
→ ZMittermeyer: 日本在花江戶時代遺產
→ ZMittermeyer: 已經比以前弱很多了，德國人不需要去柏林工作，日本
→ ZMittermeyer: 要不要去東京闖是一個大部分年輕人的預設想法
→ ZMittermeyer: 盛岡藩的時代 他們藩民不可能會有"東京女子物語"那
→ ZMittermeyer: 種人出現 變成今天的岩手縣後 到處都是
推 innominate: 城市化是工業文明進化很難避免的「副作用」，因為
→ innominate: 人與人的協作增加了，靠得近更方便成本更低。只是
→ innominate: 整個社會放任超大型城市的建立而不加節制的話，那
→ innominate: 就自然會遭到反噬。
推 sanae0307: 至少日本人沒幾個是像台灣這樣只會講一級行政區，卻連
→ sanae0307: 自己老家住哪個里、有什麼特產都不知道的
→ ZMittermeyer: 台灣當然差多了地方共同體壞光了
推 ianpttptt: 台灣很瞧不起自己的老地名 日本人不會這樣
→ saram: 台灣自古人民愛搬家.連原住民都輕易拋棄故土他遷.
→ saram: 還有清代官吏喜歡替地方改名.原住民被教化後,地名跟著改.
→ saram: 如新化,南化,德化社....
→ saram: 日本也把打狗改高雄.
推 sanae0307: 柏林本來就跟慕尼黑只是伯仲之間，說得更難聽，維也納
→ sanae0307: 、慕尼黑都比柏林這個波蘭騎士後裔的城市高貴
→ sanae0307: 蘇聯和東德更是等同摧毀了柏林，到現在柏林在德國的經
→ sanae0307: 濟居然是拖後腿的
→ kkStBvasut: 波 蘭 騎 士
→ kkStBvasut: 不要迷信歷史說書
推 sanae0307: 北德普魯士一帶本來就是一堆德意志化的波蘭人，霍亨左
→ sanae0307: 輪一族這些容克在西、南德意志人看來本來就是波蘭混血
→ sanae0307: 兒
→ kkStBvasut: 東德土著斯拉夫人不是波蘭人。
→ kkStBvasut: 不想讀書也要上網查
→ kkStBvasut: 霍亨索倫來自巴登符騰堡不知道？
→ kkStBvasut: 建議歷史群組導入造謠水桶制