[討論] 美國歷史上是否有機會吞併巴拿馬？

[amanda815625 ()]

最近美國總統川普
痛批當年美國前總統卡特
川普稱當年美國把運河交給巴拿馬是錯誤
導致現在中國有可能試圖介入巴拿馬運河
傷害美國的國家安全
同時川普說巴拿馬對美國收的運費太貴
如果巴拿馬不降價
美國考慮收回巴拿馬運河


顯然川普認為當年美國放棄控制巴拿馬
是一個巨大的錯誤


可是回顧美國歷史
美國是否真正有機會完全吞併巴拿馬
讓巴拿馬變成跟波多黎各一樣
成為美國的海外屬地

美國歷史上有機會這麼作嗎？

本文認為有
就是在兩次世界大戰的時候

這時候歐洲列強自顧不暇
沒有辦法干涉美國
美國就可以趁機併吞巴拿馬

比如第二次世界大戰的時候

歐戰和亞洲都打得如火如荼

空想假設這時候美國想要併吞巴拿馬

也沒人能拿美國怎樣吧？

所以美國歷史上曾經有機會併吞巴拿馬

是不是這樣？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.167.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1736245426.A.590.html
→ sam09: 1885巴拿馬危機、1903巴拿馬獨立這兩次機會看一下，二戰反
→ sam09: 而沒必要。
→ amanda815625: 大英帝國還在全盛時期
→ amanda815625: 美國可以開發運河未必能正式兼併
推 ZMittermeyer: 美國隨時想併吞就併吞 怎麼會有什麼"有沒有機會"的
→ ZMittermeyer: 問題 歐洲何時有能力干涉美國
→ ZMittermeyer: 他以前之所以不併吞是覺得不用 光靠隔空影響力就能
→ ZMittermeyer: 控制 哪天心情好要併吞都是隨時的事情
推 cht12341234: 話說我才想到，被美國出兵最多次的是不是巴拿馬？
推 jayleeabc: 併吞後還是得給獨立 不然還真給公民權給這麼多人嗎
→ saram: 美國自己是"殖民地獨立"的典範.請問這樣有甚麼資格去當
→ saram: 殖民者?
→ saram: 就差一點沒出聲支援世界的殖民地都獨立.
→ saram: 美國建國後往西邊征服荒原,直接併吞了中西部和夏威夷.
→ saram: 他們喜歡併吞.對德州也是以武力威脅得到手.
→ saram: 後來美西戰爭勝利,就像大清入關中原說是中國人的要求
→ saram: 把波多黎各與菲律賓都拿下,是打贏西班牙替天行道,不是我
→ saram: 們愛殖民.
→ saram: 從這時候起美國開始擺出廢棄殖民地姿態.
→ saram: 他們根本不打算把菲律賓人當美國公民看待.反而教育他們
→ saram: 走自治民主之路.
→ saram: 若非日本發起侵略戰爭,菲律賓早就獨立建國了.
→ saram: 美國是反殖民主義的.要注意.
→ saram: 日本帝國沒好好學美國,真是落伍.
→ saram: 為了一杯牛奶何必養一頭牛?
推 ZMittermeyer: 美國人是地球的天之驕子，世界第一名，他們推己及人
→ ZMittermeyer: 認為全世界人都有能力自我治理，但這是第一名的典型
→ ZMittermeyer: 誤會，世界並不是這樣
推 dingoo: 不是吧   就像P社遊戲一樣如果有乖得跟狗一樣的魁儡政府
→ dingoo: 幹嘛ANNEX一堆爛地回家燒錢??