推 jkwusun: 香港漫畫的產業化做的挺好的，比韓漫提前三十年工業化 01/27 01:14
→ saram: 台灣人從小受中文教育(後儒家社會的)腦子裡創造的東西都是 01/27 07:19
→ saram: 落伍中國廣大愚民所需求的東西. 01/27 07:19
→ saram: 除了中國沒有其他市場啦.看漫畫家蔡志忠都要在中國養老. 01/27 07:20
→ saram: 中國是人類世界的獨立體.中國是一個"世界".台灣也只能依賴 01/27 07:22
→ saram: 中國.因為台灣的文化產品銷不到大世界. 01/27 07:22
推 qber: 台灣多少美術課、音樂課都被拉出上國文數學，學生連打底的 01/28 13:11
→ qber: 機會都被剝奪，遑論自學 01/28 13:11
→ saram: 美術課是美術老師的養老金來源.廢了美術課也不錯. 01/29 04:56
→ saram: 藝術類的課程就讓學生自己在校外補習比較好. 01/29 04:57
→ saram: 反正台灣藝術不發達與國民教育好壞無關. 01/29 04:58
→ saram: 讓學生在學校天天上藝術科目也沒有幫助. 01/29 04:58
→ saram: 他們讀樂理有甚麼用?長大自然會去聽歌手演唱會. 01/29 05:00
→ saram: 至於含金量,藝術有風格之分,很難放在一起秤斤兩. 01/29 05:04
→ saram: 西畫與中畫你說誰高明?沒辦法比較呀. 01/29 05:05
→ saram: 連筆畫材料都不一樣. 01/29 05:05
→ saram: 有人說中國音樂是靈性音樂,不強調情感強烈. 01/29 05:06
→ saram: 這怎麼比? 01/29 05:07
→ saram: 陳達的音樂也是東方音樂.難道沒價值? 01/29 05:10
→ saram: 但你可以用台灣比中國.至少能在流行歌這一項看出中國弱. 01/29 05:12