推 leptoneta: 東羅馬後來有從阿拉伯奪回埃及 只是又再次喪失 02/08 10:23
推 bird09: 推，沒想過波斯是這樣滅亡的 02/08 12:47
→ bird09: 以前看評論都說伊朗易守難攻，還以為阿拉伯有什麼法寶可 02/08 12:48
→ bird09: 以短時間橫掃整個波斯 02/08 12:48
→ bird09: 只能說波斯好幾個國王都不懂見好就收 02/08 12:49
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題，東羅馬失去中東是盛況不再的主因
: 直到馬其頓時代才重新擁有地中海東岸和埃及、敘利亞
: 而在這兩個地方被阿拉伯奪取之前
: 東羅馬在地支持度已經非常低
: 其中有重稅，最主要還是宗教迫害
: 大規模迫害基督一性論的教會，導致這些教會選擇投靠了更寬容的阿拉伯人
: 那如果東羅馬在希拉克略時期改變策略
: 宗教寬容、減輕賦稅，重視東方
: 力圖保住以色列和埃及、敘利亞，最好連巴比倫都得到
希拉克略不都是在跟波斯打仗嗎
埃及敘利亞都是淪喪到波斯手中
結束與波斯的戰爭後也才過六、七年
阿拉伯人也打過來了
時間上不允許希拉克略做什麼有效的改革去保住埃及敘利亞
硬要保的話
也許羅馬會亡國喔
波斯跟阿拉伯的戰爭失去兩河後
波斯如果待在伊朗高原修城屯糧打游擊
阿拉伯人還真不一定可以打下伊朗高原
其實哈里發看到伊朗高原也想放棄跟波斯劃界講和
結果波斯硬要保兩河
把大軍拉出高原到兩河平原跟阿拉伯軍決戰
結果納哈萬德戰役送掉波斯的軍事老本
之後阿拉伯人就橫掃伊朗高原把波斯給滅了
所以希拉克略果斷地放棄敘利亞是很聰明的戰略收縮
假若希拉克略沒這麼做
跟波斯一樣一直送頭把軍隊耗光
羅馬應該提前八百年亡國了
當然兩河是波斯的錢糧精華區
相較於敘利亞之於羅馬
重要性高太多
而希拉克略放棄敘利亞頂多是回復到他剛當上皇帝時的羅馬版圖
雖然有種人生努力一場到頭來回到原點的無奈
但是心態上比較可以接受
: 讓這些地方長期基督教化、希臘化
: 使阿拉伯人只能轉而找波斯麻煩
: 這樣會如何呢？
: 十字軍仍然會爆發嗎？
: 記得第一次十字軍的40多年前
: 羅馬和君士坦丁堡教會互相絕罰，到此東方教會和西方教會正式撕破臉
: 不過這樣的話基督教五大牧首有四個（新羅馬、亞歷山卓、安條克、聖城耶路撒冷）都在東
: 羅馬
: 羅馬教皇可能說話份量不會那麼足
: 而且寬容一性論可能會跟羅馬教皇鬧翻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.230.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1738950580.A.5F4.html