※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: : 正統右派?
…
: 我們說的是基本的英雄敘事，以及其衍生
: 為何我說這是正統右派敘事，因為右派就是「傳統智慧」
: ....
正統就是右派? 右派就是「傳統智慧」?
寫了半天只是用一個抽象名詞去解釋另一個抽象名詞，卻不涉及具體
內容。這樣根本不算解釋。
尤其是「傳統」一詞是隨時間變異的。
例如今天我國的家庭，是由配偶所構成。而不像之前傳統的由夫妻即一男
一女的配偶所構成。
那麼，普老先生所指的傳統的右派家庭是哪種? 非傳統的左派是哪種?
再說婚姻。現在至少檯面上提到婚姻，指的幾乎都是男女自由戀愛後合意
決定的。但是把時間軸往回挪一挪到比方說清末民初那年代，那時的婚姻，
傳統上是父母等長輩指定的。所以當年民國大____，我是一片雲先生和那位
美人兒與被指婚於己的髮妻的三角關係，才會是國內大花邊。
那麼，普老先生所指的傳統的右派婚姻是哪種? 非傳統的左派是哪種?
回到上面所謂的充滿傳統智慧的右派英雄故事。
查良鏞撰寫的《天龍八部》中的大英雄喬峰，真實身分居然是契丹人蕭峰?!
英雄故事主角居然不是漢人男性! 這樣是右派還是左派英雄故事?
契丹人蕭峰於故事結尾，不願和從小生長的宋朝為敵，卻又不能不顧本族契
丹大王的命令，兩難之下自盡而亡。所以…這種「忠君報國」的英雄，是右派
還是左派?
在大家判定上面那英雄是右派左派之前，善意提醒大家，自己在真實世界遵
循上面判定英雄屬於左右派的行為準則嗎? 忠君報國這價值觀隱含著君臣父子
的尊卑概念，大家在判定故事中人的左右派屬性的標準，適用於真實生活中判
定他人乃至於自己屬性的標準嗎?
世界的真實，可以簡單用左右派區分嗎?
尤其是，普老先生在這討論串的思想脈絡中，表現的是痛恨左派與推崇右派
的。
肌肉男主角組團拯救世界就是右派故事，改成女主組團拯救世界就是左派故
事；右派是好的而左派的壞的? 右派的才賣座而左派肯定不賣座?
這世界這麼單純?
另外，聽說版面上包括普老先生在內，頗多是有家室的歐吉桑? 上面那種主張
，和家中的太座談過嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.240.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1739354412.A.9EB.html