※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: : 例如今天我國的家庭，是由配偶所構成。而不像之前傳統的由夫妻即一男
: : 一女的配偶所構成。
: : 那麼，普老先生所指的傳統的右派家庭是哪種? 非傳統的左派是哪種?
: 川普教你教得很清楚了，只有一男一女，就是傳統智慧，就是右派
: 不能分男女，要去性別化，只能稱配偶，這就是標準左派價值主張了
: 你還故意分不清楚，那是你裝睡叫不醒，要不就是年紀大了失智XD
: 然後如果你要討論一個題目，基本功課做一做再來，不然根本來亂的還不自知
: 先說李小龍，李小龍最出名的就是演青蜂俠.....旁邊的跟班，還是日本人加藤
懶洋洋地回: 原來普老先生知道啊~~
: (比起後來李小龍演港片專打日本人真的是有夠搞笑)
: 此外他在美國只演過反派跟小角色
: 結果你還問他主演怎樣，你是對影業常識都沒，還是連查都不查...
: 再來成龍，他在好萊塢最成功是演尖峰時刻...黑人主角旁邊的跟班，很李小龍
: 功夫夢重拍經典老片拍成爛片，也是演主角威爾史密斯兒子...後面教功夫的老頭
: 至於他演主角的燕尾服，賠錢
懶洋洋地回: 原來普老先生知道啊~~
: 再來李連杰，他在好萊塢的成功是演致命武器4......的大反派
: 之後演主角的致命羅密歐、龍吻、救世主、鬥犬，後2者慘賠，前2者因預算低勉強小賺
: 後來只好又去演大爛片神鬼傳奇3的大反派，片爛到極點但是賺錢
: 最終，加入資源回收組一起去拍浴血任務1 2 3當配角，前2賺錢，3就只是打平了
: 所以就是扛不了主角，尤其李連杰最可憐，因為他主演的其實說真的都比神鬼3好看
懶洋洋地回: 原來普老先生知道啊~~
: 沒用，誰要看一個亞洲人的冒險
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
上面這話……
記得普老先生自己在維基百科上揭露的部分個資顯示，您老人家是個皮膚黃黃的
亞洲人吧?
您一個亞洲人，不該不知亞洲影壇的一些常識吧--還是您是如同您上面形容某
的話那樣在本版發言?
您老人家說:
「誰要看一個亞洲人的冒險」 ?
但是! 那兩條龍和杰老先生為男主的冒險電影，在亞洲的賣座狀況如何?
歐美市場不賣座? 所以? 表示全世界都不賣座?
不去上大學商學系或管理系學市場區隔，單是日常生活經驗也知道，不同文化圈
或甚至不同國家，賣座電影的特徵本來就會有一定的差異。
問題是，以賺錢為目標的話，賺美金和賺歐元才是賺錢，其他國家的貨幣難道都
當成草紙了? 搞明白這點之後，不管是左派右派中派臺派還是草莓派，投資電影拍
攝，真正想賺錢的話，可以不去搞明白投資標的的劇本特性與各地市場的契合性嗎
?
: 再來古墓奇兵跟神力女超人第一部
: 拜託你先去看完電影，或是沒看電影也去看影評，尤其是女性主義者的影評
: 才知道我們在說啥，不是老是無腦亂入
: 古墓奇兵標準賣弄性感「物化女性」被女性主義者罵爆的電影....所以大紅
原來如此，被女性主義者大罵的電影就能爆紅? 真的?
換言之，電影投資者只要事前找一群女性主義者鑑賞一下劇本，能夠讓她們
破口大罵的電影，就是會賺大錢的投資標的? 這麼簡單的方式，投資歐美或者
好來屋電影的人們，居然不去使用?
順便提醒你老人家，你把女性主義劃到左派裡面，但是左派範圍大於女性主
義範圍，這種常識您老人家該知道吧?
另外，支持跨性別者也被人劃到左派裡面，但是左派範圍大於支持跨性別者
範圍，這種常識您老人家該知道吧? 還是您老認為跨性別支持者屬於右派?
但是，女性主義者和跨性別支持者這兩個圈子，都沒有杆格而是彼此完全同
意對方觀點? 例如，誰跟你說女性主義者就一定全部支持跨性別者所有主張?
普老先生，跨性別者的論點，及生理男性可以因為這個那個原因(至少在法律上
)被認為女人，這是左派還是右派觀點?
依照您老人家之前所謂的右派就是傳統智慧這種籠統說法，跨性別者的論點
顯然不合傳統智慧而屬於左派囉?
但是……
*****
2024.04.13 12:49 臺北時間
堅守女性權益！ J.K.羅琳「哈利、妙麗」撕破臉 ：不會原諒
https://www.mirrormedia.mg/story/20240413web002
…
J.K.羅琳透過社群平台分享與自己論點相符的資訊時，有網友在底下留言點名過去曾公開
反對J.K.羅琳對跨性別言論的2位《哈利波特》主角演員：「我還在等待丹和艾瑪向妳公
開道歉，我確信妳會原諒他們。」
不過J.K.羅琳卻回覆：「恐怕我無法確信。那些名人支持的運動侵害了女性得來不易的權
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
益，還利用他們的平台為未成年人的性別轉換歡呼，他們該把道歉留給那些受創傷的性別
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
轉換者和需要單一性別空間的女性。」這也間接表達，J.K.羅琳此時不會接受丹尼爾雷德
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
克里夫和艾瑪華森的道歉，她對她的想法很堅持，也不妥協。
…
***
上面只是羅琳這個支持女性主義者的個人表態，但是……
*****
社会与时事
反對跨性別，支持同性婚姻：這會成爲新常態嗎？
2024-02-14 —— Glen Scrivener
https://tc.tgcchinese.org/article/no-trans-yes-gay-marriage
…
J.K. 羅琳在 2019 年 12 月公開表達她的觀點「性別是真實存在的」時，她知道自己在
做什麼：
想穿什麼就穿什麼
想怎麼稱呼自己就怎麼稱呼
只要對方同意，想睡誰就睡誰
好好享受歲月靜好
但是開除那些說性別是真實存在的女人？
#我支持瑪雅（#IStandWithMaya）#這不是演習（#ThisIsNotADrill）
羅琳用了 "#ThisIsNotADrill" 這個標籤，這意味著她察覺到到了一個關鍵時刻。她知道
這段話將引起軒然大波，事實也的確如此。但另一個標籤是什麼意思？誰是瑪雅？
瑪雅·福斯塔特（Maya Forstater）是一位智庫研究員，她的性別批判觀點引發了爭議。
^^^^^^^^^^^^
2018 年，有人在推特上問她，「你是說跨性別女性不是女人嗎？」她回答說，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是的，我認爲男人不是女人。我不認爲做女人/女性是一個身份或感覺自己是女人的問題
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
。這是生物學問題。無論男女，如果不符合傳統的性別期望，都不應受到限制（或歧視）
^^^^^^^^^^^^^^^^
。
智庫沒有和她續約。瑪雅在 2019 年提出上訴，聲稱這違反了《平等法》。然而，就業法
庭駁回了她的上訴，認爲她的觀點「在民主社會中不值得尊重」。這就是羅琳 #我支持瑪
雅的由來。
不過，最近情況發生了變化。瑪雅對最初的判決提出了上訴，並獲得了勝利，今年早些時
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
候，她還獲得了10 萬英鎊的歧視賠償金。之後，她成立了慈善機構「性很重要」（Sex
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Matters），並任命海倫·喬伊斯（Helen Joyce）爲宣傳總監。喬伊斯是《經濟學人》的
^^^^^^^^^
資深記者，也是國際暢銷書《跨性別》（Trans）的作者，《紐約時報》對該書大加讚賞
，「有關跨性別的某些觀點似乎一夜之間席捲了自由主義世界的大部分地區，而喬伊斯則
睿智、徹底地反駁了這種觀點」。
在 2019 年以來的其他進展中，男女同性戀、雙性戀和跨性別者聯盟（LGB Alliance）與
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
歐洲最大的男女同性戀、雙性戀和跨性別者權利慈善機構石牆（Stonewall）因跨性別問
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
題而分裂。作爲回應，支持跨性別的青年慈善機構「美人魚」（Mermaids）反對 LGB 聯
^^^^^^^^^^
盟，並成爲有史以來第一個遊說英國政府取消其他慈善機構慈善地位的慈善機構。（該組
織不僅敗訴，而且自身也仍籠罩在陰霾之下）。
此外，英國國家醫療服務體系（NHS）已下令關閉其唯一的兒童「性別認同診所」塔維斯
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
托克診所（Tavistock Clinic），過去 18 年來，該診所不斷遭受投訴，對「數千名兒童
帶來傷害」。爲了使蘇格蘭議會通過《性別認同法案》（Gender Recognition Act），蘇
格蘭首席部長尼古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）大力宣傳，羅琳則表示反對。英國議
會一致否決了該項法案。在這場辯論引發的意識形態衝突中，蘇格蘭從英國最不懷疑跨性
別問題的地區變成了最懷疑跨性別的地區。
…
***
看見沒?
女性主義者除了羅琳以外也有別人不支持跨性別者的某些主張。甚至:
男女同性戀、雙性戀和跨性別者聯盟（LGB Alliance）與歐洲最大的
男女同性戀、雙性戀和跨性別者權利慈善機構石牆因跨性別問題而分裂
可是普老先生把他們都劃分成左派?
請問普老先生認為跨性別論者推動讓兒童透過外科手術成為自己心中認同的性別
這種主張是右派主張還是左派主張?
上面網路連結寫很清楚了，某些女性主義者反對這種主張喔。可是您老人家把所
有的女性主義都劃到左派。換言之……您老人家認為，支持兒童透過外科手術轉換
成自己心中的性別之主張，是右派主張? 而且您身為右派人士，您老也大力支持這
種主張?
: 神力女超人也賣弄性感不說，更讓女性主義者憤恨的是，女生都已經有神力了，
: 男生只是個凡人，竟然還是更英雄，還讓女生念念不忘，簡直是罪大惡極
: 所以第一部票房大成功，但被女性主義者罵到黑到爸媽都不認得
: 第二部還要把第一部英勇犧牲的男主，抓回來鞭屍，說他只是個泡影，你看有多恨
所以? 倘普老先生對於女性主義者的認知僅限於反對女性賣弄性感，不好意思，
麻煩花更多時間了解女性主義。
普老先生對女性主義了解的淺薄，不免引人懷疑他老人家對於範圍更廣的左派
瞭解之淺薄。
小結一下，以上關於部分女性主義者和跨性別主義者的某些主張之杆格，就已
經顯示了普老先生自己所言的左右派之標準的粗疏不可靠。
所以，這邊我們必須再次反問普老先生:
請問老人家，您能夠把您劃分左右派的定義更清楚明確且不致於產生自我
矛盾地寫清楚給大家鑑賞嗎?
: 這些你如果平常關心電影相關，根本不用我講就知道，我們也是以這樣的前提在討論
: 結果都在聊微積分了，一個喊加減乘除的跑來亂，真是.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.254.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1739449081.A.7B1.html