看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 再來古墓奇兵跟神力女超人第一部 : 拜託你先去看完電影,或是沒看電影也去看影評,尤其是女性主義者的影評 : 才知道我們在說啥,不是老是無腦亂入 : 古墓奇兵標準賣弄性感「物化女性」被女性主義者罵爆的電影....所以大紅 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 原來如此,爆紅重點: 賣弄性感「物化女性」被女性主義者罵爆 : 神力女超人也賣弄性感不說,更讓女性主義者憤恨的是,女生都已經有神力了, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 男生只是個凡人,竟然還是更英雄,還讓女生念念不忘,簡直是罪大惡極 : 所以第一部票房大成功,但被女性主義者罵到黑到爸媽都不認得 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 滿足前面兩爆紅重點,所以大賣? : 第二部還要把第一部英勇犧牲的男主,抓回來鞭屍,說他只是個泡影,你看有多恨 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以第二部才賠錢? 請問是因為女性主義者沒大罵而賠錢,還是因為把男主鞭屍賠錢? 兩部戲的女主同一個且服裝也都在賣弄性感,所以賣弄性感比不過女性主義者 大罵? 電影賺錢要點就是讓女性主義者大罵? : 這些你如果平常關心電影相關,根本不用我講就知道,我們也是以這樣的前提在討論 普老先生關心亞洲影視嗎? 比方改編查良鏞和古龍武俠小說的電影和電視劇? 以查良鏞筆名金庸之原著改編的來講,同一部小說就不只一次被改編成電影或 電視劇,但是卻不是每部都大賣或者賺錢,有些得到觀眾普遍負平或者甚至賠錢 。不好意思,其中得到負評或者至少賠錢的,都是因為被女性主義者讚揚或者沒 被他們大罵? 不是吧? 影視新聞每當有新電影或新電視劇上映,熱門消息之一不脫男女主角的選擇,進一 步還涉及主要男女配角。 以《神鵰俠侶》為例,著名的新聞就有: 小籠包小龍女(陳妍希)?以及一眾女配角姿色力壓女主角等等 雙眼無神且長得像男人的小龍女(毛曉慧)--還未播出就先被一眾金迷罵翻 飾演甄志丙(劉碩)和公孫止(于波)演員比楊過的(彭孟實)帥,相關女角 眼睛得多瞎才會選劇中的楊過云云 等等。 正面的話, 劉亦菲︰ 《天龍八部》 金庸自己說:亦菲小姐,有你演王语嫣,读者才知金庸没有骗人。 《神鵰俠侶》 微帶稚氣而空靈出塵的神仙姐姐 另外陳玉蓮的小龍女、王語嫣和黃蓉,以及李若彤的小龍女等, 跨年齡與觀影年代的影迷們評為經典之一等。 無不指出演員尤其是男女主角對於吸引觀眾的重要性。這點很現實的從片酬 金額也可以一窺。 武俠小說以外, 演《紅樓夢》被觀眾酸是「一黛不如一黛」的張淼怡 另外就是演員的服裝和打扮。 例如: 吳倩蓮的黑衣小龍女就是經典的……被影迷罵到翻的反例。 李少紅版的《紅樓夢》當中的銅錢頭,至今依舊被罵毀壞經典。 等等。 然後我們還可以從劇本來看,即使有小說原著,影劇開拍也會有一定的改編。 從而也會產生觀眾不買單的狀況。 ***** 王晶執導《倚天屠龍記》兩部曲負評不斷 15年間爛片率曾高達68%撰文:朱奕錦出版 :2022-02-06 08:30更新:2022-02-06 08:30原文網址: 王晶執導《倚天屠龍記》兩部 曲負評不斷 15年間爛片率曾高達68% | 香港01 https://www.hk01.com/article/732234?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral 2月,王晶執導的《倚天屠龍記之九陽神功》和《倚天屠龍記之聖火雄風》相繼上映,雖 然播放量與討論度不錯,但口碑卻不太好,劇情被魔改之餘,兩位女主角雲千千、邱意濃 也因「整容臉」及演技遭到詬病,網友更翻出內地網站「網易」在2017年下半年統計的「 爛片王」導演,發現王晶榜上有名。原文網址: 王晶執導《倚天屠龍記》兩部曲負評不 斷 15年間爛片率曾高達68% | 香港01 … *** 上面王晶仆街的幾部戲,是因為女性主義的關係嗎? 評論藝文作品好壞,不論是否冒險故事,可以從很多角度去發展。評量一部電影 或者電視劇,也有很多觀點。小說、電影、電視劇賣座與否,也因此涉及諸多因素 ,必須小心探究。 學術研究要確認某個介入因素和某個預期結果間的因果關係和影響程度,一種方 法是設立實驗組和對照組,這兩組除了介入因素之外,其他影響因素必須完全一致 。 結果,普老先生怎麼評戲的? 只要有所謂「被女性主義者罵翻的熱點」,就能 大賣,反之被讚美的就肯定大賠? 普老先生上面的理論或者假說,經過了怎樣的科學方法檢驗過了? 明明涉及藝文作品(小說、電影、和電視劇)的品質或者賣座與否的變數並非唯一 ,結果普老先生給出了啥通過科學方法的嚴格檢驗之假說或學說或判斷準則? 啥也沒有。 : 結果都在聊微積分了,一個喊加減乘除的跑來亂,真是..... 話說普老先生這麼厲害,掌握了拍影劇的黃金密碼,至今為止,被那些個金主 找去當製片或顧問,成功出品了那些賺錢巨作啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.254.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1739455566.A.583.html