推 kennethchen: 但跟萬曆比，能改編的題材比較多。 03/02 21:51
→ kennethchen: 前陣子有看到題材是諸葛亮不在第二天的劉禪 03/02 21:51
推 gtfour: 曹髦的難度也頗高 衣冠不南渡 這部的前中期滿好看的 03/02 21:58
推 kennethchen: 曹髦就那天朝會如果有照常就有機會在皇宮堵司馬昭 03/02 22:13
→ kennethchen: 另外就是淮南第二叛結束時有一點點機會 03/02 22:15
→ moslaa: 其實你自己把答案講出來了啊 03/03 00:17
→ moslaa: 南宋對決蒙古，有可能逆轉勝嗎 03/03 00:17
→ moslaa: 寫明末，有幾個優點 (應該有一大部分前面有人提了 XD) 03/03 00:18
→ moslaa: 1. 更靠近今日，史料更多 03/03 00:19
→ moslaa: 2. 切入點也更多樣，比如軍事上有火槍可以加寫 03/03 00:20
→ moslaa: 經濟上也比較有可能搞類資本主義 03/03 00:20
→ moslaa: 3. 雖然清朝也符合上述兩點，但清朝的滿洲人名實在... 03/03 00:21
→ moslaa: 寫明末的滿人人名只要提大家都很熟的鰲拜 皇太極等， 03/03 00:22
→ moslaa: 不到十人吧 03/03 00:22
→ moslaa: 4. 跟一直文弱的宋朝(至少大眾認識是這樣) 03/03 00:24
→ moslaa: 相比，明朝至少朱元璋/朱棣成功打過蒙古 03/03 00:25
→ moslaa: 所以再看到明末，就有種恨鐵不成鋼的感覺，比較有動力 03/03 00:25
→ moslaa: 去架空翻盤 03/03 00:26
→ moslaa: 去架空翻盤 03/03 00:26
→ moslaa: 5. 而且相比如蒙古，滿清應該是比較好對付的 03/03 00:27
→ moslaa: P大你自己都說了，其實不是崇禎手腕太差的話..... 03/03 00:27
→ moslaa: 也就是寫明末打滿清，比較類似一個60分的選手去打 03/03 00:28
→ moslaa: 70分的選手，稍微加把勁(穿越人的知識)，是有機會翻盤 03/03 00:29
→ moslaa: 這種看起來才爽 03/03 00:29
→ moslaa: 講更白 寫這種小說嘛 虐菜沒意思 打真實歷史不可能打贏的 03/03 00:30
→ moslaa: 敵人，寫了也沒說服力，外掛要開到冥王星了 03/03 00:30
→ moslaa: 所以明末最適合 03/03 00:31
→ saltlake: 前三點蔣凱旋也有啊。第四點和第五點，國共之間，前者 03/03 14:55
→ saltlake: 史實不是幾度要滅了後者? 03/03 14:56
→ saltlake: 所以蔣凱旋與毛澤東之爭的架空…更簡單? 03/03 14:56