看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 明末崇禎17年還有能力對貪官抄家嗎? : 時間: Tue Mar 4 22:13:39 2025 : : 推 asefcian: 朱常洵一系的不就弘光帝 03/05 17:10 弘光帝畢竟是受軍閥所擁立,他能做的事跟當北京皇帝差很多 而且大家不是總愛說崇禎是個勤奮壞事的蠢蛋, 也許福王一系含弘光帝 他們父子倆只是蠢,但並不勤呀 換成這種人來當皇帝,那明朝的命運將會變成怎麼樣 不也是個令人感興趣的話題嗎? -- ロラン.セアック:「安心して人々が眠る為に!」 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.66.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1741193471.A.181.html
amanda815625: 史書上福王-弘光帝父子罵名很多 03/06 07:40
amanda815625: 但可能是東林黨黑他們父子 03/06 07:40
amanda815625: 事實上這兩人的智力應該是正常的 03/06 07:41
amanda815625: 但弘光帝判斷力也有點問題 03/06 07:42
amanda815625: 比如「連虜平寇」這爛招他也同意 03/06 07:43
amanda815625: 還有他做了一年皇帝都抓不住兵權 03/06 07:44
amanda815625: 能力上恐難適應亂世 03/06 07:44
overno: 想掌握兵權很難,除非行伍出身或是戰略天才,中階軍官是 03/06 12:19
overno: 不會鳥你的,羅曼底大空降中,E連第一任連長就是這樣,空 03/06 12:19
overno: 有職階,但基層士官完全不想鳥他,巴斯通時的空降連長也是 03/06 12:19
overno: 一樣,或許他文書情報分析很強,但基層連長與士官根本不信 03/06 12:19
overno: 任他 03/06 12:19
overno: 錯,是基層排長 03/06 12:20
overno: 宋朝以後讓文人主掌兵權的另一個原因是,文人比武將難掌 03/06 12:26
overno: 握基層士兵的心,也就難造反 03/06 12:26
overno: 北京城破後,許多文官系統的總兵大人降清,南明的兵部文官 03/06 12:38
overno: 沒有 袁 盧,孫的聲望,僅憑官印與公文,不可能壓得住原 03/06 12:38
overno: 本的武官系統,皇帝身邊又都是文官出身兵部大官,高層與 03/06 12:38
overno: 基層整個脫節了 03/06 12:38
overno: 馬兜嶺時,基層的執金吾們都敢殺長官楊國忠,那時有兵符又 03/06 12:40
overno: 有何用 03/06 12:40
overno: 上面又筆誤,是武官系統的總兵大人降清 03/06 12:41
saltlake: 國軍義務役一堆學文人出身的普大學碩士排長怎麼帶兵? 03/06 13:57
fgdf: 弘光被罵是昏君 但具體來說他在那一年除了收後宮聽戲外 03/06 15:07
fgdf: 到底被允許擁有多大的權力? 03/06 15:08