明應政變上溯還可以上溯
直接上溯到第一代將軍足利尊式建立幕府不久 就發生觀應擾亂
他弟還跑去加入對手南朝
每一代繼承者之爭都會發生政變或戰亂
這樣直接推理到底
不如說日本到1615大阪夏之陣結束前 從來沒有過穩定控制的中央政治過
鎌倉後期一直到1615是一個混沌期
室町整個時代都不是具有有效控制力的政權
然後繼續推理到底 這基本上也是一個假議題
主要是現代人活在全能國家 會有一種全能國家普遍存在的錯覺
實際上日本一直連續存在的只有「法統」
所謂法統，類似正統
法統在中文世界最簡單的譬喻，就是科舉知識份子至上主義，這是中文世界的法統
你只要考上了台大，或外國名校，全社會幾乎都會認為你是精英
這叫做「法統」
但是具體的政治而言，是非常混亂的，一大堆台大和名校的人在互打
政權非常不穩定
日本的狀況就是這樣，有法統但無穩定政統
所有人基本上都認同天皇朝廷是全日本大家族的最初起源、大家長
那些貴姓就是名門貴種
這就是所謂日本的法統
法統是穩定連續的
但政統從鎌倉後期到1615都是高度不穩定的
室町時代更是從來沒有穩定過
也不只是應仁和明應而已 更進一步分析
短暫的穩定期都是靠強人創造的
強人離開後新的強人又出來了
這種強人創造的穩定都不能算是穩定
以文明的層次而言，因為地理距離過度遙遠，開拓自衛團都自備武力
中央沒錢又沒武，所以控制力不可能穩定
錢、武力（流民）、法統、中央集權控制，這四個條件
日本史上第一次，四位一體的融合成功方式
基本上還是戰國三天下人塑造的：信長、秀吉、家康
所以，「基本的故事」就是「王道」
日本史講來講去要回到基本，就是戰國三英傑的時代，這是真正最有意義的時空
很多知識份子因為戰國天下人的故事，從小看到大，看膩了
慢慢就忽略掉基本的有多重要
然後跑去追捧相對很無意義的環節，把新的細節發現之後
沒有把它歸納到原本主幹的能力，這就是偏離主幹，本末倒置
※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言：
: 最近接觸這種戰國前期的作品比較多
: 稍微有一點心得
: 足利室町幕府大權旁落或者說戰國時代開始的關鍵節點
: 目前的學界越來越傾向從原本的應仁之亂改到後來的明應政變
: 明應政變基本上就是管領細川政元趁將軍足利義材出征的時候
: 結合京都其他幾個政治勢力把義材蛋雕另立將軍的事件
: 為什麼會說這個事件是幕府衰落的開始呢
: 因為細川政元在蛋雕義材的同時也把幕府的直屬臣僚：奉公眾一起蛋雕了
: 奉公眾是將軍的獨立軍事基礎，沒有了奉公眾將軍就正式變成孤家寡人
: 義材以後的將軍在這之後就只能到處去找其他有力的大名仰其鼻息，藉以打敗自己的
: 政敵
: 但是義材以後的將軍每個也都不安於當大名的傀儡，於是就變成惡性循環：
: 將軍跟自己的大腿產生摩擦，關係越來越差→
: 將軍出奔，投靠新的大腿→
: 將軍跟新的大腿一起打敗舊的大腿，奪回京都→
: 將軍跟自己的大腿產生摩擦，關係越來越差→Loop
: 所以關鍵有點像漢末三國時漢室衰微一樣
: 重點是將軍自己的軍事力被變不見了
: 秩序需要力量來維持，沒有拳頭當然就沒有秩序
: 那不管之後再依靠哪個大名，那都是大名自己的拳頭，不是將軍的
: 而那時到底有哪個大名會像諸葛孔明一樣，
: 既願意用自己的力量扶持幕府，又願意尊重將軍的權威，
: ....我是想不到啦，就算那個超級王政復古的上杉不識庵謙信，
: 我都不認為他會完全不插手幕政就是了
: 也就是說像原PO那樣期待三好硬起來就能讓幕府再次偉大是行不通的
: 因為那樣偉大的是三好不是幕府，這只是讓三好跟後來的織田地位互換而已
: 義輝或是任一個義材之後的足利家將軍要翻轉這個局面，可能只能像寫輕小說那樣
: 找一塊比較遠離是非的領地，重新把自己的直屬力量建立起來，
: 然後靜待天時，抓住可以抓住的時機了吧，但就如同前面所說，
: 這基本上還是小說中比較容易達成的事情啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.99.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1743135391.A.55F.html