→ saram: 美國不會加入中國內戰的.那會引起民族主義對抗.而且蘇聯陸 04/01 20:41
→ saram: 軍也找到援中藉口.重回中國東三省. 04/01 20:42
→ saram: 二戰時中美同盟,但美軍就是不到中國打仗.頂多到英國允許進 04/01 20:43
→ saram: 入的緬甸戰場,也是當軍事教練,物資供應的角色. 04/01 20:44
人家的命題是如果美國「全力」反共
推 moslaa: 嗯嗯，不要隨便反對架空設定 04/02 10:31
→ moslaa: 這裡本來就架空板 04/02 10:31
推 jetzake: 哪那麼麻煩? 直接支持小鬍子弄死大鬍子省時省力萬事大吉 04/02 18:59
→ jetzake: 把蘇聯弄成戰勝國以後 要馬上政策急轉彎就沒那麼容易 04/02 19:01
→ jetzake: 對美國來說 東亞這邊的局勢本來就不是重點 04/02 19:02
→ jetzake: 比如戰前不針對日本 讓大日本帝國活到戰後的話 04/02 19:03
→ jetzake: 韓戰越戰根本不用美國自己下場打 04/02 19:03
→ saram: 美國沒必要"全力"反共.他頂多全力對抗想入侵美國領土(包含 04/04 22:24
→ saram: 關島夏威夷)的外敵.以前是全力反擊日本. 04/04 22:25
→ saram: 不管外敵是共黨政權或非共的. 04/04 22:26
→ saram: 但美國會用小兵力去攻擊任何在世界上不利於美國的國家. 04/04 22:27
→ saram: 譬如阿富汗,現在的伊朗,和葉門叛軍. 04/04 22:28
→ saram: 中國與俄羅斯,一百年也不會侵入美國領土的. 04/04 22:29
→ saram: 所以何必全力對付共黨? 04/04 22:29
那是人家原po的設定命題，你要答題，就不要質疑題目啊
※ 編輯: plamc (36.225.8.181 臺灣), 04/05/2025 14:27:42
→ radiohead56: 差不多 國民黨就是這麼廢 04/26 17:23