Re: [討論] 秦朝之後還有可能徹底消滅中國嗎

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 0. China 的對應詞
:
: ---> 你的問題變成是87問題，等於問「歐洲」會不會滅亡，歐洲就算人都死光了
: 歐洲這塊地也還存在，根本沒有「滅亡」與否的問題，問題本身就錯誤
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: → cjol: 痾..普老應該優先針對這篇#1d-njlzp (DummyHistory)做文章：  04/14 23:21
: → cjol: [討論]"中國"各主要王朝的挽救節點。總有先來後到            04/14 23:22
因為老f他的意思應該就是 China
我長期提倡要改掉用「中國」對應歷史上China這樣的用法，但我也不是文字小警察啊

但你的問題就會出事，因為你的問題如果「中國」是對應 China
會得到問題根本沒意義的結果

老f他的問題我把中國替換成震旦就沒事了

你的問題就麻煩了，震旦不會滅亡啊，就算分成一萬個部落，震旦大地也還在啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.29.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1744699609.A.C4C.html
※ 編輯: plamc (36.225.29.68 臺灣), 04/15/2025 14:52:32
→ cjol: 恩恩，那請普大去推動中學教科書中國歷史的改名，看教育部、
→ cjol: 出版社、各大學者接不接受這套。(茶)
→ saram: 台灣政府想把中正路改掉....很難.
→ saram: 原則性不能改.Xi zang st 高雄市西藏街.民進黨把它英文路牌
→ saram: 改成Tibet st.得到高潮.
→ saram: 現在改回Xi zang .
→ cjol: 歷史課本的"中國"歷史都是堯舜禹湯文武周公一脈寫下去，不改
→ cjol: 普大所謂的問題還是在啊
→ saram: 南北韓都是korea.本義為高麗.但他們是朝鮮與韓國.
→ saram: China要對應甚麼中文?
→ saram: 洋名是外國人取的.連中國兩字也是日本給的.
→ saram: 中國只是接受罷了.還能負責搞對應?