推 sanae0307: 古埃及人、古亞述人最後的繼承者，現在都是基督徒 04/16 22:32
→ sanae0307: 哇咧，打錯篇 04/16 22:33
推 hgt: 沒錯阿!! 齊楚秦跟周沒血緣關係，所以齊威王罵周王是母婢 04/17 02:49
→ hgt: 楚國說我是蠻夷，秦國則是動手滅周!! 04/17 02:49
→ hgt: 而韓趙魏燕則表面上沒跟周鬧僵過!! 04/17 02:50
→ hgt: 這證明當時就還是吃血緣這一套，既使你覺得血緣已經有夠遠! 04/17 02:51
→ saram: 周天子名義上是諸國領袖.但他的勢力範圍只限於小京城. 04/17 20:44
→ saram: 有點像日本天皇. 04/17 20:44
→ saram: 諸侯給他面子,不攻打他,讓他吃小灶. 04/17 20:45
→ saram: 但從秦始皇起,皇帝權傾天下,開始有天子的架式. 04/17 20:46
→ saram: 不必計較名詞內涵,英國曾是日不落國,但英王也只是王,不是 04/17 20:48
→ saram: 皇帝.(這當然和基督教文化有關) 04/17 20:48
→ saram: 多年來中文書上一直稱大英帝國,英國女皇.都是誇大了. 04/17 20:50
→ saram: 更早的羅馬史,也稱凱薩大帝,羅馬皇帝. 04/17 20:51
→ saram: 他們其實只是有個神聖(的)封號. 04/17 20:52
→ saram: 掌握的權力比較重要,稱號就參考吧. 04/17 20:54
推 Houei: 韓趙魏的前身-晉國幹了啥事 讓周天子蒙羞呢?來看《公羊傳注 04/18 07:40
→ Houei: 疏》:"以吳為夷狄,(夫差)數伐中國而敗之..晉人畏而會之(黃 04/18 07:40
→ Houei: 池)..解云:諸夏眾強,不復如禮,反棄君父而事夷狄,恥辱之甚!" 04/18 07:40
推 sanae0307: 周王烹了齊公這件事看起來很屌，實際上是讓自己顏面盡 04/18 08:14
→ sanae0307: 失 04/18 08:14
推 leptoneta: 英王曾有印度皇帝稱號 04/18 09:52
推 hgt: 畏而會之只是另一種說法，其實是晉定公與夫差爭盟主!!! 04/18 20:30
→ hgt: 但最後到底是夫差還是晉定公先歃血，說法又不同!!! 04/18 20:32
→ hgt: 至於晉國對周室有沒有功，見仁見智。晉文侯殺周攜王挺周平王 04/18 20:34
→ hgt: 這樣到底算亂臣還是忠臣??? 04/18 20:34
→ Houei: 拿自high的《國語》為例:1.晉使者要夫差:"君(夫差)若無卑( 04/19 08:20
→ Houei: 周)天子,以干其不祥,而曰吳公,孤(趙鞅)敢不順從君命長弟!( 04/19 08:20
→ Houei: 夫差)許諾..吳公先歃,晉侯亞之,吳王既會.." 歃血時稱公 之 04/19 08:21
→ Houei: 後又稱王" 2.吳使者見周天子說:"楚師敗績(柏舉),王(闔廬)去 04/19 08:21
→ Houei: 其國,遂至于郢,王總其百執事,以奉其社稷" 繼續當天子面稱王 04/19 08:21
推 hgt: "趙鞅怒，將伐吳，乃長晉定公" 史記吳世家!!! 04/19 17:21
→ hgt: 左傳也說，趙鞅像跟吳國開戰，於是吳人讓晉人先歃血!! 04/19 17:27