Re: [假設] 台灣軍隊去掉黃埔文化會變強嗎

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 實際上經濟學裡的理性人是完全不存在的
這個齁，其實我是要回mos推文，順便回你這篇

寄生上流裡面那個，說如果有錢也會是好人的主角，根本就是個爛人
他如果有錢，一定也還是個爛人，但是！
他如果有錢，會「裝好人」，他顯然是那種爛人

人類是成自然分布的

1.爛透的乞丐，中樂透就拿去喝酒喝到暴斃，這種也存在
但是是極端，極少數

2.C羅，窮養渣男，有錢以後，的確一開始還是渣男，但有錢了20年，就成了真男人
大部分的人是這樣的

雖然窮人突然變富的例子不多，但是反向例子超多
就是，本來負責任的男人，因為破產或失業，就變成酗酒打老婆渣男的，比比皆是
所有國家、文化圈，歷史上所有時代，幾乎這都是標準劇情，儼然人類的基本設定

3.一個富養正直的人，貧賤不能移，一瓢飲，在陋巷。人不堪其憂，回也不改其樂
這種也存在，啊就顏回
這也是極端，極少數，子孔丘認識的人裡面就顏回一個，歷史上我也想不出第二個

4.本來有錢的人做事都很體面，變窮了之後，就什麼壞事都幹，治世之能臣亂世之奸雄
這種才更多，不是只有曹操，這才是人類的基本設定
但是曹操治世是真的會當好大臣，相對的更多的是一開始的命題

5.一個窮凶極惡自私自利的人，有錢了以後，還是窮凶極惡自私自利，但「也會是好人」
因為有錢了想裝體面，就假裝做一些好事，其實是為了欺騙世人，以利以後幹更大壞事
這種人比曹操更多，但是「養套殺」，你要幹一個大案，要先養個十年，結果統計他
整體來說所做的事，絕大多數都是好事


人類就是演化為適應環境的生物，所以正常多數人類的行為高度受到環境影響

人類各種特性是成自然分布
你找單一個人，可能剛好找到顏回
但你談文化，一個社會群體裡面，顏回的存在基本可略

這就是為何經濟學模型可以設定理性人，不存在理性人這個個人
但整個社會的總體反應，跟理性人很類似

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.5.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1745292636.A.FCA.html
※ 編輯: plamc (36.229.5.235 臺灣), 04/22/2025 11:32:12
推 miname: 反例：文天祥，亡國時才想到要救國的人
推 sanae0307: 漫畫中有黑道世家，但現實黑道老大巴不得自己兒子一輩
→ sanae0307: 子不要碰黑道
推 slcgboy: 稍微戳一下 有個有錢人打老婆 結果多年後 兒子也打老婆
→ slcgboy: 有錢突然變窮很可能打老婆 但是不保證有錢當下不會打
推 slcgboy: 之所以會被記錄起來 就是因為特例 例如卓文君