看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
: → gtfour: 跟台灣人很像 是跟那些台灣人很像?那部分的台灣人又憑什麼 04/23 07:28 : → gtfour: 能代表全部台灣人? 04/23 07:29 台灣人過去數十年來大體上想法分「藍綠」,其中的雙方大部分人的主流政治主張是 藍:喊台獨就會打仗,千萬不要武裝,武裝會刺激中國 綠:藍的用喊台獨會打仗來恐嚇我們,根本沒這種事 千萬不要談要武裝,武裝了大家會認為要開戰,就不會投給綠營 對於和平的想法則是 藍:去跟中國簽一張廢紙就會有和平 綠:去跟聯合國申請一張廢紙就會有和平 對於戰爭的想法則是 藍:靠中國的善意 (總之不是靠自己) 綠:靠美國的保護 (總之不是靠自己) 你覺得藍綠無法互相代表?但是雙方在迦太基性格的方面完全一模一樣的 這個迦太基性格是不分立場不分族群,不管49人,泉漳人,客家人,通通都一樣 也不只針對台灣的命運本身,對其他事情的看法也都是這樣 以色列為何要那麼兇,凡事不能好好談嗎? 認為川普很鴨霸.....整天罵川普的,不是只有疑美的藍營,一大堆是深綠 近年來總算有比較多人知道世界的真理,羅馬:汝欲和平,必先備戰 可能佔2成左右,但是和平白癡還是佔8成,所以以這8成為代表性應該沒太大問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.5.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1745392063.A.DEE.html ※ 編輯: plamc (36.229.5.235 臺灣), 04/23/2025 15:09:30
moslaa: 綠營有認為不要武裝嗎? 04/23 15:34
moslaa: 藍營的思路歷史比較明確,早期要反攻大陸 04/23 15:34
那是蔣介石年代,到蔣經國就放棄,改說「三民主義統一中國」 綠營則讚揚蔣經國說:小蔣才開始挖砰坑(隧道)
moslaa: 這絕對是要努力武裝,連前日軍都找來當教官 04/23 15:35
moslaa: 1990年以降,逐漸認為反正要和平統一,那就可以減少武裝 04/23 15:35
moslaa: 綠營的話,至少在蔡英文以後,應該是滿主張要武裝 04/23 15:36
所以我說現在大約2成,近10年來認清真理的人有快速增加,但還是少數 但是注意蔡英文本人則是被美國三催四請才把軍費提高到2%以上, 且一直到蔡英文最末一年才研擬把兵役恢復到1年(根本還太短),所以她也是不情不願 基本上蔡英文認為「進步」可以擋飛彈,是超越台灣人的異類
moslaa: 1990年代的綠營我想不起來,黨外時期怎麼看軍備我更不清楚 04/23 15:37
moslaa: 要不要舉證看看? 04/23 15:37
我以前每票都投民進黨,所以我來跟你說綠營的說法跟宣傳可是第一手資料哩 就是我文中說的啊,每次都痛罵國民黨恐嚇,說都不要講武裝,免得嚇壞選民 就不敢投民進黨了。你說這種想法對軍備怎麼看?就是國軍都深藍,巴不得拆掉 所以洪仲丘的時候,竟然還好高興的把軍審拆掉了,你就知道..... ※ 編輯: plamc (36.229.5.235 臺灣), 04/23/2025 16:52:55
gtfour: 很多時候還是要考慮到選票不能因為正確就硬幹 藍營就是要 04/23 16:58
gtfour: 縮短役期討好特定選票 綠營恢復是正確但會掉票呀 選輸就什 04/23 17:00
gtfour: 麼都沒有了 到時只能任藍營亂搞 所以這部分也只能徐圖緩進 04/23 17:02
moslaa: 感謝大大再次費神回應 04/23 17:17
Defence24: 進步可以擋飛彈是什麼意思 是說感化還是可以靠民主同 04/23 18:18
Defence24: 盟? 04/23 18:18
fw190a: 我只知道慈母守中線XD 04/23 18:52
fatdoghusky: 台灣縮減兵役就是從民進黨阿扁開始的阿 04/23 19:36
kennethchen: 實際上蔡做的武備就是比馬多啊。 04/24 12:08
kennethchen: 按普大的不要看說了什麼要看做了什麼,蔡就比前任多 04/24 12:08
kennethchen: 另外我也沒看到普大公開行動批刪軍備預算的 04/24 12:09
kennethchen: 所以以看做了什麼來說,普大不支持軍備 04/24 12:10
我是不想特別宣揚,不過這件事已經完成一個段落(還需繼續推至少恢復到一年半) 留下個歷史紀錄也好 那就是恢復到一年的這件事,國內就屬我個人跟所屬組織最認真且有效的長期推動 一直推推推推,到最後還在猶豫的關頭,我個人還有在關鍵時刻有微小的直接作用 至於出張嘴批評,有屁用,你整天看我說不要看說啥要看做啥,結果都沒學到嗎?... 我之所以很懶得去講進步擋飛彈的事也是因為這樣,但當時真的是被那群純左氣死 只是罵有屁用,你要推動事情,還是只能想辦法去找出主事者可能會接受的方法 ※ 編輯: plamc (114.36.39.196 臺灣), 04/24/2025 15:17:47
kennethchen: 現在是民主時代+網路時代,聲量當然有用。 04/24 16:32
kennethchen: 你推動蔡政府扛下壓力後,就坐看他們失去年輕選票。 04/24 16:32
kennethchen: 也沒有看到您們團體「有德者」來說延長是有必要的。 04/24 16:33
kennethchen: 現在批砍軍備預算立委,讓他們不會再砍,或下次落選 04/24 16:34
kennethchen: 當然也是有用。你寫一堆風輕文說預算有流用的技巧 04/24 16:35
kennethchen: 但基層單位跟這種軍購單位差這麼多 04/24 16:36
kennethchen: 你把主事者推上風口以後,就躲起來寫風輕文 04/24 16:38
kennethchen: 或者批之前主事者很文青,自己在旁邊看戲 04/24 16:39
kennethchen: 最後聽你話軍修的失去年輕選票失掉政權,也是風輕文 04/24 16:40
kennethchen: 還自以為「有德」是倡議者 04/24 16:40
延長到一年是蔡英文最後一年,之後大選民進黨獲勝哪有失去政權,最終投票是這樣 其實明居正早就分析過了,根本支持延長的選票更多,本來就是這樣,民調也是這樣 因為當過兵的當然都支持,當過兵的遠比還沒當兵的多,基本人口學數學一算就知 這種一定該做且選舉必勝的事,還一直抵抗拒絕推拖拉了7年,你還覺得好棒棒 如果民進黨不做,台灣才會被美國電爆而讓民進黨失去政權,千萬不要搞錯了, 兵役恢復到1年半對台灣來說是生存必要的,台灣的存亡比什麼黨執政都重要 下一階段,本質問題是台灣國防預算以現在面臨的威脅應該至少到GDP 5%這是底線 應該是要到美國建議的10%,也就是應該要增加倍數,比起這規模的短差,相對來說 現在吵的差別根本可略,但台灣有誰在倡議必須要推到10%的,目前應該只有我 什麼倡議,政治吵來吵去,政客都在往內看,根本沒在保護台灣,就講到這邊了 ※ 編輯: plamc (114.36.39.196 臺灣), 04/24/2025 17:40:10
moslaa: 我個人認為要回到一年十個月,我老爸的時代好像還三年 04/24 19:12
moslaa: 至於軍購,其實也不只軍購,川普這兩三年,特別是他 04/24 19:13
moslaa: 堅持台積電要到美國,以及就算到美國,仍給我們搞關稅 04/24 19:13
moslaa: 如果上面那一行成真 04/24 19:14
moslaa: 那麼台灣會變窮,不要說軍購了,很多現在,恩,既然是 04/24 19:15
moslaa: 歷史,還是盡量談歷史--> 很多現在努力重建日本建築的 04/24 19:15
moslaa: 事情,我認為都會停止,因為這些本來就非必要支出。 04/24 19:16
gtfour: 老實說 提升軍備的部分應付一下美國爸爸就是了 如果真的開 04/24 20:40
gtfour: 打 還是取決於美國爸爸願意出多少力來保台 美爹不願讓自家 04/24 20:41
gtfour: 士兵為護台而流血 那可以送幾顆核武給台灣 將台灣納入核保 04/24 20:42
gtfour: 護傘裡 你中國想侵略台灣 就準備吃幾發核武看你還想不想打 04/24 20:43
gtfour: 美爹不敢跟中國起軍事沖突 也不肯給台灣核武 那以台灣人投 04/24 20:45
gtfour: 機的性格 開戰後等解放軍登陸後不會有多少激烈抵抗 多數人 04/24 20:46
gtfour: 會躺平舉白旗的 美爹都放生我們了 小國那能跟大國打長期戰 04/24 20:49
FMANT: 照這葛出生率趨勢 以後男丁一年5萬人 武裝個毛 04/25 08:41
FMANT: 我是中共我可以再等50年 沒障礙 04/25 08:41
FMANT: 尼台灣不只沒人當兵 產業勞動力也所剩無幾 完全沒car 04/25 08:42
innominate: 習近平等不了50年,共產黨也等不了 04/25 12:15
saram: 以色列復國等兩千年,中國統一也不急呀.台灣跑不掉的. 04/26 02:04
Friedman: 我國21世紀的三個三軍統帥都在努力搞殘國軍 搞到現在志 04/26 04:25
Friedman: 願役人數降至史上新低 基層(特別是戰鬥單位)缺兵極嚴重 04/26 04:26
Friedman: 雖然近期恢復一年兵役 但卻不直接把這些一年兵大量送去 04/26 04:28
Friedman: 戰鬥單位補缺 讓人懷疑是不是做做樣子應付美國 將官員額 04/26 04:29
Friedman: 比例卻異常高 所以某陣營喊抗X保Y我都當笑話看(特別鄙視 04/26 04:31
Friedman: 那些嘴巴熱血卻不當兵的) 再怎麼吹也掩飾不了國軍窘況 04/26 04:33
Friedman: 這類議題去軍旅板討論較好那裏幾乎都當過兵志願役也不少 04/26 04:35
gtfour: 抗X保Y當笑話 那把兵役縮短成四個月的 你又是怎麼看待呢? 04/26 08:57
Friedman: 都是笑話 李登輝下台後朝野共推募兵這垃圾政策 都是罪人 04/26 09:08
sanae0307: 就不說當兵,現在要求為了國防,每個人每年多繳一千元 04/26 14:32
sanae0307: 稅金,看看會不會大暴動 04/26 14:32
saram: 以前收短役期時,全國沒人反對. 04/26 19:02
saram: 民進黨更是靜悄悄. 04/26 19:02
saram: 有人發表感想:軍隊黑暗,我不當志願役. 04/26 19:03
saram: 那麼我只能當義務役.軍隊黑暗喔.役期越短越好. 04/26 19:03
saram: 現在忽然軍隊不黑暗了? 04/26 19:04
gtfour: 太陽花活動後 國軍應該沒過去那麼黑暗了吧 04/27 21:01
FMANT: 習近平活120歲毫無問題 別小看全世界最強資源的力量 04/27 23:41
saram: 太陽花和軍隊沒關係,軍隊一直在改革中.一點一滴累積而成. 04/28 20:28