推 ccyaztfe: 中式教育那麼爛，英國引進這個真的瘋了 04/24 20:55
→ saram: 中式教育=近代中國國民教育? 04/25 02:25
→ saram: 自然不是私塾教育. 那是仿效日本國民教育,當時朝鮮,中國 04/25 02:26
→ saram: 台灣全部按照日本平民教育作法.日本也是明治維新後才仿效 04/25 02:27
→ saram: 歐洲的. 04/25 02:27
→ saram: 以台灣為例,日本投降後,台灣的國小,初中教法沒甚麼改變. 04/25 02:29
→ saram: 連課後補習(到老師家複習,寫功課,講解)這些也一樣. 04/25 02:30
→ saram: 填鴨教育也是從此開始.因為初中要考試擇優錄取. 04/25 02:30
→ saram: 韓國跟著淪陷,到今天沒有改變.只有日本慢慢淡出. 04/25 02:31
→ saram: 日式教育(你說中國教育也行)好處是短期間讓農家小孩成為 04/25 02:32
→ saram: 現代化觀念的新國民,中學生畢業成為商人,產業工人.大學生 04/25 02:34
→ saram: 成為銀行櫃員,教員,公家機關辦事員,甚至工程師. 04/25 02:35
→ saram: 只要"一代"就成了.國家不必要付出巨額經費.日本的例子 04/25 02:36
→ saram: 你們都很清楚. 04/25 02:36
→ saram: 英國引入"中式教育"必然成效頗大. 04/25 02:37
→ MidoriG: ？哪門子的中式教育，不就是十九世紀的義務教育再加兩倍 04/25 19:00
→ MidoriG: 時長嗎，沒什麼獨創啊，不如說中國是停留在十九世紀 04/25 19:01
→ saram: 19世紀全是私塾.沒有普及型國民教育. 04/26 01:56
→ saram: 中國停留在19世紀是你的"願想",並非事實. 04/26 01:56
→ saram: 國民教育在西方早就開始,有別於貴族私校.(現在很多大學 04/26 01:57
→ saram: 還是私立學校. 04/26 01:58
→ saram: 有名的是英國公校.藍領階級子弟的中小學. 04/26 01:59
→ saram: 很多海軍,小時候讀的是公立學校.他們並非貴族子弟. 04/26 02:00
→ saram: 日本明治維新,仿效了英國的教育制度.日本沒有貴族學校 04/26 02:01
→ saram: 全民一律上公學校.台灣也跟上了. 04/26 02:01
→ saram: 中國哪有像你"願想"的那樣? 04/26 02:02
推 kkStBvasut: 日本多的是貴族學校 樓上想多了 04/26 03:15
→ saram: 看過馬來西亞華校的影片.覺得這些師生就像四十年前台灣學 04/26 06:20
→ saram: 校氣質.這就是"中式教育"吧? 04/26 06:21
→ saram: 半世紀前有華人來台灣讀大學的.他們在大馬也都混得很好 04/26 06:23
→ saram: 學生程度不輸其他族.但當初馬國教育排斥中國文化,華校經營 04/26 06:25
→ saram: 很艱難,家長要自負大多學雜費.可見中式教育並不差. 04/26 06:26
→ saram: 其實現代化國民教育,本質上都差不多的. 04/26 06:27