推 fw190a: 也對，我沒考慮到迦太基本身也能追朔早期，印象比 05/03 22:20
→ fw190a: 較侷限在後來模板 05/03 22:20
※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: 最近在看帛書版道德經，
: 不過看到這段時覺得從歷史角度分析也很趣味且清晰。
: 當然我這邊的解釋其實是非主流的，請謹慎服用。
我覺得其實現有的解釋全都是可質疑的，就是我認為很可能都是空眼、超譯
所以不用擔心啥主流解釋，甚至大膽點搞不好最後反而最可能是真的
: 這個長生比起個人也能被當作某種國祚的理解，
我覺得從作者邏輯來思考，你這邊當成國祚理解，其實很可能才是比較對的
: 迦太基的路線大概從頭就有點不符合。
其實我覺得也不是完全不行，不然也無法發展到稱霸西地中海
更不符合的應該是迦太基的母城泰爾，直接被滅很多次，從東地中海霸權變成地方
派出來的人也變成迦太基取代母國，迦太基建國傳說有先牛後馬，象徵拋棄腓尼基人
的輕視軍事與冒險，更重視武勇，所以就你這邊來說，他們有取得了武勇冒險精神，
才能青出於藍(泰爾)更勝於藍
可是搞老半天，太有錢之後，還是弄成了對軍事懶得研究，打仗靠傭兵
漢尼拔乍看好像很天才，其實他打敗羅馬的基本戰術思維，是建立在第一次羅馬迦太基
戰爭時，迦太基唯一一次主要陸戰勝利，真的很會打仗的斯巴達傭兵頭子黃馬領軍打到
羅馬遠征軍覆沒
: 沒有早做準備的思路就難以重視積德，
: 沒有儉約節制的要求就難以想到早做準備。
迦太基跟台灣人很像的一個問題是把每件事都當成短期賽局
: 可能有點混合版，但今日呈現的確實遠離了上面那個嗇的模板，
: 而更接近迦太基精神了。
我常常嘲笑民主黨純左，不過他們也不迦太基，他們不是凡事都當成短期賽局
是......根本無視所有賽局常識XD
但美國大體上還是把自己當羅馬的啦，也很小心避免羅馬滅亡的因素
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.21.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1746281634.A.938.html
※ 編輯: plamc (36.225.21.166 臺灣), 05/03/2025 22:14:17