※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 你齁，命題全部沒對上了啦XD
: 這題要求：
: 條件一，該軍事領袖的戰略想定是正確的
: 你認為讓日本打是正確的，先不討論這是不是正確
: 總之，老蔣根本就不是這樣想，他本來的想法是
: 「和平未到根本絕望時期，決不放棄和平，犧牲未到最後關頭，決不輕言犧牲。」
: 也就是寧可一直讓日本蠶食也絕對不能全面開戰，這才是老蔣設想的戰略
: 結果因為憤青一直亂，日本也盲動，導致被迫全面開戰，根本就違反他的戰略設想
: 那你怎能說後來結果的算是他的戰略成功咧？
: 條件二，最後還是要輸掉整場戰爭，但是日中戰爭的結果，老蔣是戰勝國啊！
: 所以老蔣比較是第二組，就是戰術不破戰略，戰術輸到不止脫褲還連LP掉光光了
: 但是不影響因為日本根本上戰略設想錯誤，最後還是美國幫你贏
插個話
這種國編版唬爛差不多可以丟掉更新一下了
近年來舊蘇聯來的解密資料顯示
蔣介石早在1935年就和史達林約定了密約，承諾要對日本主動發動戰爭
充當蘇聯的打手
這有多重性的意義
對蘇聯而言，這是蘇聯共產黨滲透遠東的計畫一部分，一箭多雕
對蔣介石而言，這個憤青本來就是神經病，他認真的反帝反殖想要復興中華收復滿洲
所以1937年的戰爭就是蔣介石主動發起的
所有的主客觀歷史都支持這個詮釋
北平蘆溝橋不過就是個今天中東日常的前線小衝突，日本始終沒有主攻意思
把他誇大渲染成決戰的一直都是中國
接著進攻上海完全是蔣介石充足準備的有備而來、主動進攻
日本所有的行動都顯示他們是被動的
中日戰爭就是蔣憤青主攻的一場鬧劇
最後把自己全家賠光，國破家亡，蘇聯全收
然後毛澤東又文革清黨，從蘇聯獨立，最終坐收全部的漁利
一切都是蔣憤青自己惹出來的
這件事以前都是客觀旁證，如果頭腦夠清楚
不難從北平與上海到底誰主動誰被動的違和感中看出真相的端倪
然後到今天，連文件都有了，就是罪證確鑿
主要是中華民國歷史在台灣已經實質毀滅，這些國民黨神話早就沒人在信也沒人在教
所以也沒有特別解構的必要，今天台灣人早忘光了
所以我們才懶得好好準備充分，懶得認真花一堆成本製作一堆多媒體丟出去宣傳而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.25 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1754401559.A.5C1.html
※ 編輯: ZMittermeyer (45.8.221.25 日本), 08/05/2025 21:50:46