Re: [討論] 勝戰而敗與敗戰而勝

[tatungtatung (tatungtatung)]

這種造謠文沒人出來拉正

我認為這是在眾人頭上大小便

佛頭著糞 假借這句來說明




: 插個話
: 這種國編版唬爛差不多可以丟掉更新一下了

: 近年來舊蘇聯來的解密資料顯示
: 蔣介石早在1935年就和史達林約定了密約，承諾要對日本主動發動戰爭
: 充當蘇聯的打手


: 所以1937年的戰爭就是蔣介石主動發起的
: 所有的主客觀歷史都支持這個詮釋

: 北平蘆溝橋不過就是個今天中東日常的前線小衝突，日本始終沒有主攻意思
: 把他誇大渲染成決戰的一直都是中國
: 接著進攻上海完全是蔣介石充足準備的有備而來、主動進攻
: 日本所有的行動都顯示他們是被動的


: 中日戰爭就是蔣憤青主攻的一場鬧劇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.26.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1754484598.A.AE1.html
※ tatungtatung:轉錄至看板 MdnCNhistory                            08/06 20:50
→ Houei: 這版1.沒噓文 2.沒發文字數下限 3.沒推文行數上限
推 cht12341234: 我是覺得那個時間點史達林應該不會智障的任務國民黨
→ cht12341234: 有能力打日本
→ cht12341234: 歷史版現在就是尼特族家裡蹲大師在馬桶上幻想，沒有
→ cht12341234: 事實根據的自言自語是大師專長
→ cht12341234: 認為國民黨能打日本